【摘要】目的探讨血浆β2-微球蛋白对下肢动脉粥样硬化患者风险分级及预后评估的价值。方法选择2011年2月～2013年2月于我院就诊的下肢动脉粥样硬化患者120例作为治疗组，选择同期来我院做健康检查的患者30例作为对照组，比较患者的血浆β2-微球蛋白水平。结果随着患者ABI风险分级的提高，患者ABI指数的降低，患者血浆β2-微球蛋白水平逐渐升高，且组间差异明显，P<0.01，具有统计学意义；三组患者终点事件率随着风险级数增加而增加，P>0.05，不具统计学意义。结论对下肢动脉粥样硬化患者进行β2-微球蛋白水平检测可为其临床的风险分级和预后评估提供一定依据。
　　【关键词】β2-微球蛋白；动脉粥样硬化；下肢　
　　本研究就血浆β2-微球蛋白对下肢动脉粥样硬化患者风险分级及预后评估的价值进行探讨，总结报告如下。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料
　　选择2011年2月～2013年2月于我院就诊的下肢动脉粥样硬化患者120例作为治疗组，男性69例，女性51例；年龄57～78岁，平均年龄（63.2±6.5）岁，根据患者的踝肱指数（ABI）对其动脉病变进行分级：高风险组为3级，ABI<0.4，n=36；中风险组为2级，ABI在0.4～0.7间，n=56；低风险组为1级，ABI在0.7～0.9间，n=28。选择同期来我院做健康检查的患者30例作为对照组，男性18例，女性12例；年龄57～79岁，平均年龄63.5±6.7岁。两组患者在年龄、性别等方面均无明显差异，具有可比性。
　　1.2治疗方法
　　所有患者均需过夜禁食8h，于次日空腹采血4ml。随后使用日立7600血生化自动分析检测仪对患者血样进行β2-微球蛋白含量检测；对下肢动脉粥样硬化患者进行每月电话随访1年，以患者肢体坏疽需进行截肢或因心脑血管疾病死亡为调查终点。
　　1.3统计学处理
　　本次研究中所涉及的相关数据均需录入SPSS17.0统计学软件进行统计分析，数据处理时计数资料以率（%）表示，组间比较进行x2方检验；计量资料使用“x±s”表示，组间比较采用t检验。当两组数据间P<0.05时认为两组结果差异具有统计学意义。
　　2结果
　　2.1患者β2-微球蛋白水平比较
　　由表1可知，随着患者ABI风险分级的提高，患者ABI指数的降低，患者血浆β2-微球蛋白水平逐渐升高，且组间差异明显，P<0.01，具有统计学意义。
　　表1不同ABI风险分级患者
　　β2-微球蛋白水平比较（x±s，μg/mL）
　　组别nABIβ2-微球蛋白
　　对照组300.9～1.20.98±0.13
　　低风险组280.7～0.91.67±0.55a
　　中风险组560.4～0.72.59±0.53ab
　　高风险组360.0～0.43.77±0.48abc
　　注：a.与对照组相比，P<0.01；b.与低风险组相比，P<0.01；c.与中风险组相比，P<0.01。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。