有了本地税之后，税收应该就可以分为两种类型，一种是强制性税收，另一种就是非强制性税收。对于非强制性税收，这是种相对性的说法，它其实就是企业为了向当地人民做贡献而主动向当地政府交的钱。这样的钱，交不交，交多少，什么时候交，向哪个或者哪些个地区的当地政府交，这都是由企业自己决定的，所以我就把它称作为非强制性税收。而地方政府就是根据非强制性税收的收入情况，当然也包括企业自己直接为当地社会所做贡献的情况，还有，如果企业发生某一事件对当地产生了负面作用，这样的情况也要考虑在内，地方政府就是根据这些情况来决定本地税税率的具体数值，并且全程公开透明接受社会监督。当人民对于政府的决定不表示反对，政府的决定就可以正式执行了。这样也是符合民主的。

　　以上就是本地税的构想。

　　接下来我要讲的是那个国际公司的构想。

　　首先简单地说，国际公司，它是独立于任何国家的公司，它的上面只有国际机构，它是全世界人民的公司，它是为实现世界的公平正义而存在的，它分为科技型和资源型两种类型。

　　对于科技型国际公司，顾名思义，它是与科技产业相关的。对于科技产业，从科技实力相对比较落后的国家的角度上来看，我认为它可以分为五种类型，第一种，有能力拥有并且需要自己拥有的产业；第二种，有潜力拥有并且需要自己拥有的产业；第三种，有能力拥有但是不需要自己拥有的产业；第四种，有潜力拥有但是不需要自己拥有的产业；第五种，从某种意义上说没有能力拥有而且也不需要自己拥有的产业，比如大飞机的自主研发与制造相关产业、卫星的自主研发与制造以及应用相关产业、高铁的自主研发与制造相关产业、高科技军工产业、核能产业等等。

　　然后科技型国际公司指的也就是以上第五种类型的科技产业的公司。

　　对于科技产业的这五种划分，在某种意义上说还可以为各个国家在思考与选择发展方向的时候提供一定的帮助，进而可以让世界更加和谐地发展。

　　以上讲的是关于科技方面的国际公司，对于资源方面，即对于公海资源、南北极资源、太空资源，这些资源如果要开发我认为也应该都由国际公司来经营管理，这样的国际公司也就是资源型的国际公司。

　　当然世界还需要为国际公司正常的运营管理创立一套新的规则、成立一个新的国际机构。

　　接着，对于国际公司，它的作用概括地说就是，为了保证全世界的人民都能过上美好的生活，在它的能力范围之内，它能够在发展不均衡的国与国之间合理地去起到一个协调作用，尽量使世界的未来不再出现这样的状况，即一些国家相对高度发达而同时还有一些国家相对非常落后。

　　为什么要这样呢？因为从国家的层面来看，以上的两类国家，落后者与发达者的国民心态是很不一样的，自由民主对发达者的社会很管用，但是对于落后者却不一定，仅仅靠自由民主是不能解决根本问题的。他们最需要的是能看到未来的更美好的希望。否则，对于那些落后的国家，当他们看不到美好的希望的时候，在他们国内，某些社会矛盾就很难停止，甚至会愈演愈烈，而在国际上，对于国家安全的担忧和民族自尊心上的受挫又很可能会因此而造成激烈的国际矛盾。于是世界就时刻面临着危险。还有，有些国家现在是靠卖自然资源而保持着平静的现状，但是这种现状里面是不是埋藏着危险呢？这当然是有可能的。资源总有卖完的时候，甚至由于心理上一直存在着的担忧和受到强者的压迫，在将来的某个时刻，也许还不等资源卖完，世界的危险就真的发生了。

　　而且实际上，就在现在，世界正在面临着恐怖主义问题和核武器问题，这些问题仅仅通过在全世界推行普世价值、市场经济就能够得到彻底的解决吗？我认为不能，就算解决了眼前看得到的问题，但是只要感觉受到压迫又看不到美好希望的国家依然存在，日后还会冒出新的问题，而且可能新问题更加可怕。换个说法来看，对于发达国家，自己的社会是自由民主的吧？然后他们还要通过反垄断法和一定水平的社会福利来弥补自己的市场经济的不足不是吗？但是以国家为个体，把问题放在国际层面上来看呢？"垄断"（即第五种类型的科技产业的公司）却始终在那里存在着，它产生的效应和实际发生的与之相关的事件就让一些国家感受到压迫、不安全、不平等。至于"福利"，也许你会说发达国家对非常不发达国家有直接的援助，当然，这是值得肯定的。但是有的时候，有的受助者会受到其援助者的某种程度的要挟啊！这也是实实在在地发生过的。所以有些根本问题还是没有解决。所以，想要解决的问题就无法得到真正的解决。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。