上世纪末，诸如国内外“安然”、“世通”、“银广夏”、 “渝汰白”事件的出现，将会计信息质量的信任危机推到了顶峰。近几年来，虽然情况有些好转，但此类现象依然存在。针对我国会计面临的形势与会计人员的现状，要提高会计信息质量，整治会计信息失真问题，增强会计信息的公信力，不断提高会计职业判断能力是最根本的途径。
一、 会计职业判断和会计信息质量的研究现状
会计职业判断指职业会计人员在履行职责的过程中，依据现有的法律、法规和会计准则以及会计制度，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的职称论文投稿专业知识和职业判断，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。
（一）会计职业判断的现状分析
总体看来，我国目前会计职业判断水平总体偏低，这主要可以从以下方面进行分析：
1.会计人员的职业判断能力滞后于会计职业环境的变化
    会计人员职业意识较差。在我国一直延用会计制度来规范会计行为，在会计制度中规定了明确了的会计科目，并对各科目的内涵及其包括的内容作了具体而详细的解释。
2.会计人员的素质难以达到当前对职业判断能力的要求
从我国情况看，由于长期以来采用会计制度的规范形式，会计人员养成了“逆来顺受”的被动式思维模式，不善于独立进行会计判断。但是也有少数会计人员仍然只是进行简单会计核算。
3.会计职业道德缺失影响会计职业判断的公正
    市场经济的基本原则就是优胜劣汰，经济上的弱者在竞争中必然处于弱势。因此，不提高会计人员的道德判断能力，会计信息也难以保证其真实性与可靠性。
（二）会计信息质量的现状分析
    会计信息质量，从字面来理解，也就是会计信息所应当达到或满足的基本要求。会计信息的质量越高，对信息使用者进行经济决策的影响就越大。
我国目前没有对会计信息质量要求进行明确论述，仅有的相关表述主要集中体现在《企业会计准则》和《企业会计制度》中。但是从该份准则的相关规定看，这些一般性的原则并不等价于会计信息质量特征，有的属于会计基本假定，有的属于众所周知的会计知识，有的属于会计计量属性;其次，这些原则并未形成一定的层次性。
当然，我国的信息质量和国际信息质量之间还是存在一些差别，主要表现在:
1. 我国会计原则的地位与作用不突出
由于我国尚无明确的概念框架，即使有些会计原则确实是针对会计信息提出的基本要求，但我国没有将它们称为会计信息的质量特征，这必然难以明确这些会计原则的地位，也难以发挥其应有的作用。
2.缺少层次，主要特征不明显
尽管目前我国会计原则涵盖的内容十分全面，从数量上看，并不明显地少于发达国家，但从形式上看，与国外流行的会计信息质量特征相比，它显然缺乏层次，缺核心原则这必然会给会计工作者和会计信息需求者在操作上带来不便。
二、 会计职业判断能力对于会计信息质量的影响分析
会计信息质量特征即是财务会计概念框架里的重要组成部分，是在会计目标已经确定的情况下为了达到会计的目标会计信息应具有的质量标准。下面我们主要来看会计职业判断对会计信息质量的可靠性和相关性及其他特征的影响。
（一） 会计职业判断对会计信息质量的可靠性的影响
可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息。
可靠性是会计系统的本质特征，是会计信息的灵魂。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。