从上述统计结果可以得出如下分析结果：
　　（1）盈利能力与整体绩效有较强的相关性。较之国内并购，海外并购中的相关性更强，因此盈利能力在考察周期内的变化趋势与整体绩效的变化趋势基本相似，海外并购后的盈利能力下降，降低了股东利益；而国内并购中二者的变动趋势则存在较大差异，虽然国内并购后的整体财务绩效有所下滑，但股东利益得到了提升。
　　（2）营运能力和整体财务绩效的相关性一般，且国内并购和跨国并购的相关程度相似。在考察周期内，运营能力基本呈下滑趋势，表明并购活动使得企业的整体运营在短期内不太顺畅，一定程度上影响到了整体财务绩效。
　　（3）偿债能力与整体绩效也有很强的相关性。而且与海外并购相比，国内并购中二者的相关性更强烈。在考察周期内，偿债能力指标基本呈先升后降的趋势。其中代表长期偿债能力的资产负债率逐渐提高，表明并购的发生使得企业的长期偿债能力得到提升；但代表短期偿债能力的流动比率和速动比率在并购后逐渐下降，表明通过借贷资金来并购使得企业的偿债风险在加大。偿债能力指标先升后降的变化趋势，很大程度上影响到了整体财务绩效。
　　（4）现金流量能力与整体绩效的相关性较弱。国内并购中，现金流量能力指标呈上升趋势，但并未扭转总体绩效水平的下滑。
　　（5）成长能力与总体财务绩效的相关性也不显著。这表明，并购对企业的成长能力影响是一个长期的过程，短期内效果欠佳，最终结果还有待进一步研究。
　　四、结论
　　本文以2008年～2009年间发生的52起国内并购事件、16起海外并购事件为样本，运用因子分析法对财务指标体系进行实证分析，研究了我国上市公司国内外并购对财务绩效的不同影响。最终的研究结果是，我国上市公司的并购行为对财务绩效的改善效果并不明显，至少短期内未带来绩效的提升；国内外并购行为对财务绩效的影响是不同的，海外并购对企业的绩效影响波动性更大，国内并购的影响更为平缓；另外，并购行为中盈利能力的变化状况对整体绩效的影响最大，其他四个方面的影响相对较弱，而且这种相关性在海外并购中体现的更为明显。
　　本文在研究过程中还存在很多不足，例如样本选取的时间范围较窄、并购影响的考察期较短等。因此，笔者在今后的研究中将进一步完善，取得新的突破。
　　参考文献：
　　[1]RavenscraftDavid，JScherer，F.M.LifeafterTakeover[J].JournalofIndustrialEconomics，1987，36：147-156.
　　[2]李善民、朱滔、陈玉罡等：《收购公司与目标公司配对组合绩效的实证分析》，《经济研究》2004年第6期。
　　[3]董继扬、田波、王要武等：《中国上市公司并购绩效评价》，《哈尔滨工程大学学报》2012年第8期。
　　[4]纪建悦、李姣：《财务关系与公司绩效的相关性研究--基于我国零售业上市公司的实证分析》，《投资研究》2011年第10期。
　　[5]徐静：《中国上市公司海外并购绩效分析》，《特区经济》2012年第4期。
　　[6]何先应、吕勇斌：《中国企业海外并购长期绩效研究》，《统计与决策》2010年第24期。
　　[7]张彦、张艳杰：《中国企业跨国并购财务绩效的实证研究》，《中国商界》2010年第2期。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。