在线客服系统

期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

中美股市收益率波动特征比较分析(2)

人气指数: 发布时间:2013-11-19 11:33  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 厉益洲等
分享到:

 


  从表3给出的中美股市收益率正态性假定可以看出,K-S统计量在5%的置信度下,均拒绝样本为正态分布的原假设,即两个样本均不符合正态性假定。
  五、股指收益率相关性检验
  从以上的分析中,可以看出中美两市的股指收益率具有一定的相关性,目前,比较流行的方法是Granger检验法、GARCH类模型以及时变Copula方法,其中后者是基于Spearman等非参方法进一步发展反映相关性时变特征的方法,所以,为研究中美两市股指收益率的相关性及其变化,本文将采用Spearman和Kendall检验对两者的历史数据的相关性进行研究。
  (一)Pearson相关性检验
  整体上观察中美两市股指收益率的关系,从传统线性相关考虑中美股指收益的相关性,由表5可见在置信度为99%下,Pearson相关系数为0.38,不显著相关。具体数据见表5;
  表5Pearson相关系数性检验
  (二)Spearman秩相关检验
  Spearman检验统计量是历史最久(1904)的秩统计量,与传统的线性Pearson相关系数相对应,而前者度量的则是更加广义的单调(不一定线性)的关系,因为变量的秩不会被任何严格单调递增变换所改变,基于之前的分析,可知沪深两市股指收益率并非呈严格的线性关系,两序列也不符合双变量正态分布的假设,故在此采用Spearman检验,Spearman等级相关系数为:
  因此,根据SPSS19.0所计算得到的Spearman等级相关系数时序见表6。
  注:置信度(双侧)为0.01时,以上各相关系数是显著的。
  表6Spearman等级相关系数时序
  由表6可知,中美两市股指收益率相关性系数,维持在0.9左右,对2005-2013所有数据进行Spearman相关性检验,得到数值为0.92,且在99%的置信度下显著,这说明中美两市收益率之间长期存在着较高的相关性,且相关系数波动不大,这说明两者保持着一个稳定的状态。
  (三)Kendall相关检验
  Kendall相关检验适合分类变量相关性的指标,适用于两个分类变量均为有序分类的情况,对相关的有序变量进行非参数相关检验,Spearman秩相关模仿了Pearson相关的思想,但Kendall相关检验概念却不同,它是对总体某参数的估计,而Spearman却不是。Kendall等级相关系数的构造为:
  其中V是利用变量的秩数据计算而得的非一致对数目,根据软件最后计算出来的历年Kendall等级相关系数如表7。
  表7Kendall等级相关系数时序
  注:置信度(双侧)为0.01时,以上各相关系数是显著的。
  由表6同样可以看出中美两市股指收益率具有高度的相关性,其系数基本维持在0.75左右,进一步说明了中国股市和美国股市之间具有一定的趋同性。其2005-2013年整体Kendall等级相关系数为0.769,并也在99%的置信水平下显著。
  六、股指收益率核密度估计
  在前文的研究中已经否定深沪股指收益率正态性分布的假定,至于其服从何种分布仍未有定论,本文拟采用非参数核密度估计这一新方法对其分布进行拟合。由于沪深两市股指收益率具有同分布性,同时,沪市又相对比深市更强,于是,选取2010年沪深300股指期货的收益率作为研究对象,来拟合其分布函数。
  (一)核密度估计原理
  直方图法可以看作非参数核密度估计的最早的形式,虽简单易懂,但此方法过意粗糙,且估计精度不高,难以满足现实的统计需要。核密度估计方法应运而生,Parzen(1962)提出用光滑可谓的核函数代替直方图中的矩形核函数,即运用某种核函数表示某一样本对待估计的密度函数的贡献,所有样本所做贡献的线性组合视作对某点概率密度的估计。那么在任意一点的核密度估计为:
  其中,K(.)称为核函数,h为窗宽,n为样本容量,从核密度估计的定义可以看出,核密度估计结果的优劣取决于核函数K(.)和窗宽h的选择。
  ①核函数K(.)的选择:最初的核函数为均匀密度函数,后来又有正态核函数、三角核函数、四次核函数、三权核函数、高斯核函数等,不同核函数所带来的影响各有不同,在本文的估计中采取的将是标准正态密度函数。
  ②窗宽h的选择:一般来说,窗宽取得越大,估计的密度函数就越光滑,但偏度可能较大如果选的h太小,估计的密度曲线和样本拟合得很好,但可能很不光滑,一般选择的原则为使得均方误差最小为宜,理论最佳窗宽其他方法如交叉验证法、直接插入法也能帮助选取窗宽。
  (二)核密度估计结果通过确定核函数和窗宽之后,就可以利用上面核密度估计函数形式,求出任何一个x(即股指收益率)所对应的密度函数值,从而可以对中美两市的总体分布性状作出分析,从而就可以得到不同带宽取值情况下,中美两市指数收益率密度函数曲线图(见图6)。

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有