在线客服系统

期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

团队考核纳入大学生体育课成绩评价的探索与实践(2)

人气指数: 发布时间:2013-12-19 11:33  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 马永红等
分享到:

 


  3.3.3体能类项目团队考核方法的创新与实践(以12分钟跑为例)
  从心理学角度来看,团队跑步可以产生一种流体力学的效应,跟在后排的人会有一种被别人牵着跑的动力,使学生无形中融入到团队中去,从而提高锻炼效果。研究设定每一个体育班就是一个大团队,每个小团队可以按宿舍分组。每个团队所有成员必须按标准规定的时间完成,前后排的学生不得超过2米。如果有一人在规定时间内未完成跑距,那么该班的12分钟分值将计零分,将直接影响到全班学生的体育课总成绩。标准设计按照美国医学博士库珀研究发明的12分钟跑生理功能指标,并依据我国大学生目前耐力素质状况,从易于执行和实施的角度换算出7段分值,全队达到此要求者按规定加满体能类团队得分(特殊体质的学生可向下浮动30秒)。具体见表6。
  经过对2008级、2009级体育课程长跑团队考核实践,参与实验的6个体育班级学生全部达到了12分钟跑的有效成绩。小组锻炼形式形成了一种锻炼的习惯,并体会到了前所未有的团队成功感,学生彼此之间增加了友谊,增进了健康,促进了学生之间相互理解,相互鼓励,相互支持的团队精神,并有效提高了学生长跑成绩平均水平,最重要的一点是学生真正体会到了跑步的快乐和教育的内涵。例如:班集体长跑活动对学生最大的影响反馈内容:"以为自己绝对完不成的跑步距离,最终坚持跑了下来,如果是一个人我肯定做不到,感谢老师利用团队长跑的方法,使我增加了更多大毅力和决心去面对困难和挫折"。"长跑需要极大的耐心与意志力,而与同学们之间的相互支持很让我感动,我体会到做一件事需要一个人的决心并要坚持,同时无论什么时候都要有团队精神。""遥不可及的距离,我也能坚持下来了,同时也提高了身体素质。""通过和同学们一起跑步,增进了彼此的了解,跑步中的相互支持,感觉集体很温暖,同学很贴心,集体荣誉感更强了。"具体反馈内容见表7。
  4结论与建议
  (1)目前大学生体育课成绩评价内容主要有体能类和技术技能类,以前100%的大学体育课成绩均是个体成绩评价为主,注重科学性,忽略人文性,对学生心理健康和社会适应能力的评价内容几乎属于空白。
  (2)团队考核项目纳入大学生体育课成绩评价,不仅为学生提供了相互学习,相互交流、相互启发、共同学习的平台,同时提高了学生自我管理、自我组织、共同创新的团队精神。在集体教育与团队荣誉的感召下,充分调动了学生学习的积极性、主动性和创造性,学生课外体育锻炼频数明显增加,学习效果显著提高,全面促进了学生身心健康发展。实践结果显示:80%以上的学生身心健康及团队创新意识得到了锻炼和提高,这必将会影响到大学生未来的生活方式和工作绩效,从而为推动社会和谐与繁荣奠定基础。
  (3)团队考核符合大学体育课程目标和评价方法多元化要素,能够达到全面培养学生多项能力的目的,符合国家对高校体育课程目标的要求。团队学习和团队考核过程中,提高了大学生的认识度,锻炼了学生发现问题解决问题的能力。由于个体间差异的存在,每个人可以发现自身的比较优势,在充分发挥个体优势的基础上,达到内部的互助,增加了学生相互协作、相互沟通的能力,使团队的智慧和个人的智慧相互融合,达到知识能力共享,并在保持学生人格的独立完整性基础上,有效健全了人格培养,促进了和谐的人际关系,提高了对社会环境的适应能力。
  (4)团队考核促进了团队的荣誉感,彰显了集体教育的魅力,它像一个巨大磁力场,感召着每个学生热爱团队荣誉,并为之发挥主动性和创造性,表现出主人翁的责任感。强化了人与人之间的和谐互动,使学生更清楚了自己在团队中的角色和位置,并为了一个共同的目标而勇于承担任务和责任,学习态度由"要我学"转变为"我要学",把"强压被动式"的大学体育教育转变为快乐教育、兴趣教育、和谐学习的教学环境。
  (5)由于体育课程的特殊性,学生在中学时代接受体育的教育程度反差较大,个人的运动基础参差不齐。故在团队考核的内容、方法与评价指标的设计上难度较大,需要进一步研究与实践,以使大学生体育课成绩考核评价方法更加合理化。
  参考文献
  〔1〕刘庆峰现在的大学生最缺乏团队精神〔N〕新闻中心-中国网newschinacomcn时间:2011-03-09
  〔2〕雷钊,胡志刚,金喜添体育考核评价方法改革〔J〕体育学刊,2001,(02)
  〔3〕常辉谈普通高校体育考核改革〔J〕石家庄联合技术职业学院学术研究,2006,(01)
  〔4〕余万斌浅析我国现行普通高校体育考核评价体系〔J〕吉林体育学院学报,2004,(04)
  〔5〕毕桂凤对我国部分高校现行的体育考核方法调查与对策研究〔J〕黑龙江科技信息,2008,(36)
  〔6〕沈钧毅对现行学校体育考核评价体系的思考〔J〕福建体育科技,2002,(03)
  〔7〕陈宏对普通高校体育考核评分方法的研究〔J〕哈尔滨体育学院学报,2004,(01)
  〔8〕周震宇由学生存在个体差异谈学校体育考核方法的改进〔J〕安徽商贸职业技术学院学报,2002,(01)
  〔9〕王博武,高媛媛,范汝清高校体育考核运用综合评定方法的分析〔J〕卫生职业教育,2008,(07)
  〔10〕沈名顺,罗飞虹《纲要》指导下高校体育考核课的初步探讨〔J〕武汉体育学院学报,2005,(12)
  〔11〕寿小玉高等学校体育考核方法初探〔J〕体育成人教育学刊,2004,(06)
  〔12〕熊剑青学校体育考核改革思考与探讨〔J〕少年体育训练,2007,(05)(责任编辑:李宏斌)

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有