三、唯美情感与世俗伦理

　　弗朗西斯卡与罗伯特遭遇婚姻之外的真爱，无数读者为之潸然泪下，却也有不少人嗤之以鼻。在婚姻中，伴侣应当彼此忠实，让爱情与婚姻同在，好好经营爱情、精心呵护婚姻。然而，中国有“婚姻是爱情的坟墓”，西方有“love is one long sweet dream， and marriage is the alarm clock”（爱情是一个又长又甜的梦，而婚姻却是一个闹钟），因而爱情与婚姻的长久同在性不断遭到质疑。爱情是梦想和激情，婚姻是现实和平淡。当爱情在婚姻里背负了太多的琐碎，当婚姻不断将爱情里的浪漫与幻想磨蚀，剩下的便唯有亲情，抑或更糟。弗朗西斯卡在婚姻里身心都无法得以满足，当终于遇到心爱的男人，她抛却面临世俗指责的顾虑，飞蛾扑火般奔向罗伯特，罗伯特也找到了他毕生寻觅的女人，从此一切便有了意义。

　　然而，在不得不作出抉择之时，爱情还是向世俗妥协、为伦理让步，因为小镇里闲言碎语的分量会将丈夫和孩子们的精神压垮，弗朗西斯卡将背负的心理负担也会让她和罗伯特以及他们的爱情难以承受。于是，两人终究在极度的挣扎和不舍中，在滂沱的大雨和泪水中永远地别离。如果说婚姻之外的真爱是不道德的，那么没有爱情的婚姻是否是道德的呢？世俗伦理将弗朗西斯卡和罗伯特的真爱禁锢，成为其难以冲破的樊篱。其结果是，两者的爱情永驻心间却难以相见，而弗朗西斯卡与丈夫的爱情消逝却终身为伴。

　　四、浪漫爱情与现实责任

　　面对抉择，两人在痛苦里踌躇和纠结，弗朗西斯卡到底是走还是留？走，可以和心爱的男人浪迹天涯长相厮守，然而丈夫和孩子们却无人照顾。不走，便辜负了与罗伯特彼此寻觅已久深入骨髓的爱情，因为“在这个混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现”，错过便意味着永远失去。因此，除了世俗伦理所带来的精神和心理上的负担，弗朗西斯卡还有难以摆脱的面对家庭、尤其是孩子们的现实责任。在两难面前，弗朗西斯卡毅然割舍了爱情、选择了责任，因为离开会使她充满对家庭的负疚感，这种负疚感会伴随她终身，亦成为他和罗伯特爱情之间永远的羁绊。痛苦的挣扎过后弗朗西斯卡还是选择了留下，为了责任为了家，因为“爱情是有魔力的，但如果放弃责任，这份魔力就会消失”。

　　五、小结

　　弗朗西斯卡与罗伯特瞬间迸发却持久浓烈的爱情让他们在余生里充满甜蜜与满足，却也倍感痛苦与酸楚。在爱情与道德的悖论中，他们不得不面对理智与情感的较量、情感与伦理的挣扎、爱情与责任的抉择以及爱情的愉悦与虚无。在如此种种矛盾中，处于对立的矛盾双方界限已变得模糊，孰是孰非已难分清，向左走或向右走似乎都对又似乎都不对。小说中，主人公由初见面的爱情轰然压倒道德，到临分别时爱情与道德激烈抗争，至分别时爱情壮烈让位道德，自我在本我和超我的撕扯中挣扎，最终以超我取胜却空留遗憾，个中滋味恐怕只有二人才能体会，或许只叹得“恨不相逢未嫁时”，“此恨绵绵无绝期”，也或许“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”。还好，他们离去之后骨灰得以在廊桥永远相伴，用以告慰他们的灵魂还有那分离的时光。然而，如果是另外一种选择——道德让路爱情至上，暂且搁置那“该死的责任”和“乡邻的闲言碎语”，弗朗西斯卡和罗伯特会永远在爱情中幸福下去吗？这是个迷，只能遐想。

　　爱情是魔力，悖论是谜语。

　　参考文献

　　[1] （美）罗伯特·詹姆斯·沃勒.廊桥遗梦[M].资中筠，译.南京：译林出版社，2011.

　　[2] （英）罗伊·索伦森.悖论简史[M].贾红雨，译.北京：北京大学出版社，2007.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。