对于生态水利工程的经济合理性分析, 应遵循风险最小和效益最大原则。由于对生态演替的过程和结果事先难以把握, 生态水利工程往往带有一定程度的风险。这就需要在规划设计中需要进行方案— 2 —
　　比选, 更要重视生态系统的长期定点监测和评估。另外, 充分利用河流生态系统自我恢复规律, 是力争以最小的投入获得最大产出的合理技术路线。
　　2.提高河流形态的空间异质性原则　有关生物群落研究的大量资料表明, 生物群落多样性与非生物环境的空间异质性(spacial heterogeneity)存在正相关关系。这里所说的“生物群落”是指在特定的空间和特定的生境下, 由一定生物种类组成, 与环境之间相互影响、相互作用, 具有一定结构和特定功能的生物集合体。一般所说的“生物群落多样性”指生物群落的结构与功能的多样性。实际上, 生物群落多样性问题是在物种水平上的生物多样性。
　　非生物环境的空间异质性与生物群落多样性的关系反映了非生命系统与生命系统之间的依存和耦合关系。一个地区的生境空间异质性越高, 就意味着创造了多样的小生境, 能够允许更多的物种共存。
　　反之, 如果非生物环境变得单调, 生物群落多样性必然会下降, 生物群落的性质、密度和比例等都会发生变化, 造成生态系统的某种程度的退化。
　　河流生态系统生境的主要特点是:水-陆两相和水-气两相的联系紧密性;上中下游的生境异质性;河流纵向的婉蜒性;河流横断面形状的多样性;河床材料的透水性等。水-陆两相和水-气两相的紧密关系, 形成了较为开放的生境条件;上中下游的生境异质性, 造就了丰富的流域生境多样化条件;河流纵向的婉蜒性形成了急流与缓流相间;河流的横断面形状多样性, 表现为深潭与浅滩交错;河床材料的透水性为生物提供了栖息所。由于河流形态异质性形成了在流速、流量、水深、水温、水质、水文脉冲变化、河床材料构成等多种生态因子的异质性, 造就了丰富的生境多样性, 形成了丰富的河流生物群落多样性。所以说, 提高河流形态空间异质性是提高生物群落多样性的重要前提之一[ 4] 。
　　由于人类活动, 特别是大规模治河工程的建设, 造成自然河流的渠道化及河流非连续化, 使河流生境在不同程度上单一化, 引起河流生态系统的不同程度的退化。生态水利工程的目标是恢复或提高生物群落的多样性, 但是并不意味着主要靠人工直接种植岸边植被或者引进鱼类、鸟类和其它生物物种生态水利工程的重点应该是尽可能提高河流形态的异质性, 使其符合自然河流的地貌学原理, 为生物群落多样性的恢复创造条件。
　　在确定河流生态修复目标以后, 就应该对于河流地貌历史和现状进行勘查和评估。包括河流与相关湿地、湖泊的形状与构成、水下地形勘测、水位变化幅度、河流平面弯曲度、河流横断面形状及河床材料、急流与深潭比例、河床的稳定性及淤积及侵蚀状况等, 建立河流地貌数据库。河流生物调查, 包括植物、鱼类、鸟类、两栖动物和无脊椎动物等的物种分布地图以及规模和存量, 建立生物资源数据库。遥感技术和地理信息系统(GIS)是水文、河流地貌和生物调查的有力工具。
　　关键的工作步骤是在以上两种调查工作的基础上, 确定环境因子与生物因子的相关关系, 必要时建立某种数学模型。河流环境因子包括河流河势、婉蜒度、横断面形状及材料、流速、水位、水质、水温、泥沙、营养盐的迁移转化、水文周期变化等。研究的内容包括:调查单个生物因子的基本需求, 评估各种生物因子的相互关系和制约条件, 对于“关键种”或标志性生物的环境因子进行分类和评估。需要强调的是, 在众多的环境因子中, 识别那些对于系统的结构和功能具有重要意义的环境因子, 在此基础上进行河流地貌学设计和生物栖息地设计。
　　3.生态系统自设计、自我恢复原则　有关生态系统的自组织功能的讨论始于20 世纪60 年代, 以后有不同学科的众多学者涉足这个领域。以各种不同形式构成的自组织功能, 是自然生态系统的重要特征。
　　生态学用自组织功能来解释物种分布的丰富性现象, 也用来说明食物网随时间的发展过程。生态系统的自组织功能表现为生态系统的可持续性。自组织的机理是物种的自然选择, 也就是说某些与生态系统友好的物种, 能够经受自然选择的考验, 寻找到相应的能源和合适的环境条件。在这种情况下生境就可以支持一个能具有足够数量并能进行繁殖的种群。自组织功能原理与达尔文的进化论有相似之处, 只是研究的尺度不同而已。达尔文的进化论研究是在地球生物圈所有种群的尺度上进行的, 而自组织功能是在生态系统中种群之间发生的。
　　生态系统的自组织功能对于生态工程学的意义是什么,H .T .Odum 认为:“生态工程的本质是对自组织功能实施管理。”Mitsch 认为:“所谓自组织也就是自设计”[ 6] 。将自组织原理应用于生态水利工程时, 生态工程设计与传统水工设计有本质的区别。像设计大坝这样的人工建筑物是一种确定性的设计, 建筑物的几何特征、材料强度都是在人的控制之中, 建筑物最终可以具备人们所期望的功能。河流修复工程设计与此不同, 生态工程设计是一种“指导性”的设计, 或者说是辅助性设计。依靠生态系统自设计、自组织功能, 可以由自然界选择合适的物种, 形成合理的结构, 从而完成设计和实现设计。成功的生态工程经验表明, 人工与自然力的贡献各占一半[ 7] 。
　　我国古代传统哲学注重人与自然的和谐相处, 老子主张:“人法地, 地法天, 天法道, 道法自然” 。反映了一种崇尚自然, 遵循自然规律的哲学观。在建筑理念方面, 提倡“工不曰人而曰天, 务全其自然之势”(《管氏地理指蒙》), “虽由人作, 宛自天开”(《园冶》), 都提倡一种效法自然, 依靠自然的思想。国际生态学界一些学者认为, 系统生态学的哲学理念应该追溯到公元前11 世纪中国的周代。其中“阴阳五行” 、万物竞争共存和相生相克等哲学思想, 体现了促进与抑制, 成长与腐朽, 合成与异化之间的平衡与转化, 这些正是现代生态学的哲学基础。
　　传统的水利工程设计的特征是对于自然河流实施控制。而设计生态水利工程时, 要求工程师必须放弃控制自然界的动机, 树立新的工程理念。因为依靠人力和技术控制自然界是不可能的, 这种一厢情愿的企图最终往往归于失败。人们要善于利用生态系统自组织、自设计这个宝贵财富, 实现人与自然的和谐。需要强调的是, 地球上没有两条相同的河流, 每一条河流的特点都是各不相同的。因此, 每一项生态水利工程必须因地制宜, 充分尊重每一条河流的自然属性和美学价值, 寻求最佳的生态工程方案。
　　自设计理论的适用性还取决于具体条件。包括水量、水质、土壤、地貌、水文特征等生态因子, 也取决于生物的种类、密度、生物生产力、群落稳定性等多种因素。在利用自设计理论时, 需要注意充分利用乡土种。引进外来物种时要持慎重态度, 防止生物入侵。
　　要区分两类被干扰的河流生态系统。一类是未超过本身生态承载力的生态系统, 是可逆的。当去除外界干扰即卸荷以后, 有可能靠自然演替实现自我恢复的目标。另一类是被严重干扰的生态系统, 它是不可逆的。在去除干扰即卸荷后, 还需要辅助以人工措施创造生境条件, 再靠发挥自然修复功能, 有可能使生态系统实现某种程度的修复。这就意味着, 运用生态系统自设计、自我恢复原则, 并不排除工程师和科学家采用工程措施、生物措施和管理措施的主观能动性。
　　4.景观尺度及整体性原则　河流生态修复规划和管理应该在大景观尺度、长期的和保持可持续性的基础上进行, 而不是在小尺度、短时期和零星局部的范围内进行。在大景观尺度上开展的河流生态修复效率要高。小范围的生态修复不但效率低, 而且成功率也低。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。