物时空格局变化是自然科学领域与社会科学领域共同关注的热点问题，实现对其模拟与表达意义重大。一方面，农作物分布格局以及种植方式变化等因素会显著的改变这一区域的生物多样性与农田碳氮循环过程，这是全球气候和环境变化的热点问题;另一方面，农作物时空格局变化与农田碳氮循环过程又会共同作用于粮食生产，从而影响区域粮食安全状况。目前，传统土地变化模型只关注土地利用类型变化(即耕地、林地、建设用地之间的转换)，很难表达农作物时空格局动态过程。农业ABM/LUCC能够很好的表达这一动态过程，进而继续整合“人类-自然”综合研究。具体的:(1)通过表达自然因素和社会经济因素对农户土地利用行为的作用，进而模拟农作物时空格局变化。(2)在此基础上分别继续嵌套农田碳氮模型或作物产量模型，实现区域生态/粮食安全评价，并模拟得到下一时刻自然—社会经济综合情景。(3)自然—社会经济综合情景会衍生新的自然环境约束条件、政策管理措施等，这些因素继续影响农户行为，形成“人类-自然”系统内部闭合反馈机制，从而实现农户行为—农作物时空格局—综合情景—农户行为的动态模拟过程。

　　6、结语

　　近年来，农业ABM/LUCC极大的推动了农业土地变化研究的发展。尤其是，其将微观层面的人类个体行为整合进了传统的基于自然科学研究方法的土地变化研究框架，这有助于更加清楚的认识农业土地系统“人类-自然”综合复杂性的生成和演化机制，同时有助于搭建自然科学和社会科学的交叉融合平台，为整合“人类-自然”综合研究提供了可能。此外，通过研究农户对自然因素与社会因素变化的综合动态适应结果分析农业土地变化的驱动机制，进而表达农业土地利用格局的动态变化过程与内生反馈机制，不论在理论上还是在方法上均有一定的新颖性，是将土地变化研究推向景观动态研究的一种可能手段。

　　然而，当前农业ABM/LUCC研究仍旧面临诸多难点和挑战。其中最为普遍的问题就是重视ABM/LUCC模型的应用而忽视对“人类-自然”系统综合复杂性的理论探讨。农业ABM/LUCC研究需要在复杂性科学及相关理论的指导下，继续加强自身理论体系建设，为模型与方法的应用提供有力的理论支撑。农业ABM/LUCC模型设计较为随意，模型间差异太大，不利于跨区域比较研究的开展。对此，一些研究人员已经开始注意到ABM/LUCC模型标准化设计的重要性。如何科学表达农户决策始终是构建ABM/LUCC的核心内容，通过本文不难发现:“外部环境因素”通过农户“自身属性”决定其决策，而其中“最大效益”、“有限理性”、“启发学习”是影响农户决策的3个主要途径，这可以作为农业ABM/LUCC模型设计的重要参考。农业ABM/LUCC的构建需要详细的农户属性及行为数据为支撑，这极大的限制了其在大区域尺度及全球尺度下的应用，同时，农户行为的模拟结果也很难得到校验，如何有效地解决这些问题有待深入研究。

　　参考文献:

　　［1］余强毅，吴文斌，唐华俊，杨鹏，陈仲新，陈佑启．复杂系统理论与Agent模型在土地变化科学中的研究进展．地理学报，

　　［2］陈海，杨维鸽，梁小英，王涛．基于Multi-AgentSystem的多尺度土地利用变化模型的构建与模拟．地理研究，

　　［3］王媛，方修琦，徐锬，戴玉娟．气候变暖与东北地区水稻种植的适应行为．资源科学，

　　［4］黄河清，潘理虎，王强，郑林．基于农户行为的土地利用人工社会模型的构造与应用．自然资源学报，

　　［5］余强毅等:Agent农业土地变化模型研究进展1697http://www．ecologica．cn

　　［6］余强毅等:Agent农业土地变化模型研究进展1699http://www．ecologica．cn

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。