由于历史背景、现状情况、规划设计的不同，拱宸桥西和小河直街历史街区应有体现各自特色的功能定位和发展方向，在共同特征的体现上发挥其独特的魅力。拱宸桥西历史街区具有沿河商业街—里弄—民居的城市平民居住文化，依托京杭大运河形成运河运输—码头—仓储的特色仓储运输文化，以及富有运河特色的工业生产—仓储—运河运输的近代棉纺织工业文化三部分组成。相比拱宸桥西历史街区的大气，小河直街更加秀致、精美。改造后的小河直街，根据其独特的历史发展轨迹、特殊的地理位置和现存的历史建筑，可将其定位为以居住为主，旅游、服务性商业公建设施为辅的历史街区。

　　原有历史风貌的保留、原住居民的回迁、历史建筑和商铺的恢复，真实再现了杭州古老的运河文化、传统生活，让人们更真切地了解城市历史文化韵味。

　　拱宸桥西和小河直街历史街区在规划、城市化发展背景、运河申遗、旅游经济发展的影响等方面有一定的共同性，但两者特别是桥西历史街区，因其丰富的功能更具有其突出的自身特点。桥西历史街区的功能定位在于集中体现杭州清末至解放初期依托运河而形成的近代工业文化、平民居住文化及仓储运输文化的文化复合型历史街区，是集居住、商业、创意产业和文化旅游为一体的城市综合区域，其建筑功能、景观小品都是别具一格。

　　5、结语

　　拱宸桥西、小河直街历史街区其本身既是城市历史发展的见证，同时也是京杭大运河文化的延续。两大历史街区因河而兴，至今保存的街区风貌、空间格局、民居建筑等都是运河文化的一种真实再现。对其进行原真性的保护和开发，不仅是对城市历史文化的延续和传承，也是大运河申遗的重要工程，并推动了杭州旅游经济的发展，创造了新的旅游资源。因此，必须在了解其历史背景与文化特色的基础上开展保护和开发，深入把握其潜在的特色，妥善处理好保护和开发利用之间的关系，实现可持续性、原真性的保护、传承和延续。

　　参考文献：

　　[1]王建国，戎俊强.城市产业类历史建筑及地段的改造再利用[J].世界建筑，

　　[2]戴锦华.不同的城市、不同的文化可能[J].时代建筑，

　　[3]莫天伟，陆地，魏闽.大隐隐于市—旧城生活的四层理由[J].时代建筑，

　　[4]聂兰生.旧街中的新建筑[J].建筑学报，

　　[5]张杰，霍晓卫.北京古城城市设计中的人文尺度[J].世界建筑，

　　[6]彼得·罗伊.市民社会与市民空间[J].世界建筑，

　　[7]韩巍.从“低技术”建造谈人与环境的对话[J].世界建筑导报，

　　[8]秦洛峰，魏薇，黄俊.海默尔与谨慎更新[J].建筑学报，

　　[9]许纂，侯寰宇，王洪涛.青岛中山路商贸区18号地块设计[J].建筑学报，

　　[10]乔晓光.活在民间的记忆—人类口头和非物质遗产在中国[J].中国国家地理，

　　[11]俞东来.小河直街和谐拆迁的探索与思考[J].城市建设，

　　[12]浙江工商大学旅游规划设计院.京杭大运河杭州核心段旅游实施规划方案资料集及报告书[R].杭州，

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。