摘要：工业是中国能源消费的主体，对工业内部各行业能源利用效率和结构变化的深入剖析有助于决策者制定有针对性的具体政策措施。基于改进的差值分解法，本文把1997年-2007年中国工业能源消费强度变化分解为结构效应和效率效应。结果表明，过去10年间中国工业能源消费强度的下降基本上归因于效率效应，其总体贡献率达90.48%。对工业内部36个部门的能源消费强度变化的分解结果显示，化学原料及化学制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、电力工业等部门的效率效应对降低全国工业能源消费强度的贡献最大，但同期高耗能冶金工业规模扩张产生的结构效应在一定程度上抵消了效率效应。未来中国工业节能降耗的政策设计应重点关注高耗能重化工业的能源利用效率，并适度控制这些部门在工业中所占的比重，避免产能过度扩张。
　　关键词：工业；能源消费强度；分解；中国
　　1、引言
　　能源消费强度（通常量化为单位生产总值的能源消费总量）作为衡量能源利用效率的指标之一已经得到广泛应用。在全球温室气体减排背景下，能源消费强度业已成为国家间对比温室气体减排成效的考量指标之一。基于单位GDP能源消费强度的国际间对比研究通常认为中国经济发展存在较大的节能减排潜力。2009年12月18日，中国在哥本哈根联合国气候变化大会中承诺到2020年我国单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40％-45％。我国正处于工业化、城镇化加快发展的重要阶段，上述行动目标的实现需要付出艰苦的努力。因此，对我国能源消耗强度的变动方向及其影响因素研究具有重要的理论和现实意义，特别是占据中国能源消费主体地位的工业部门的能源消费强度变化及节能潜力更值得深入探讨。学术界有关我国能源消费强度变化的研究很多，由于不同研究关注的对象和时段不同，加之分析方法的差别，因此结论差别较大。多数研究以我国单位国内生产总值的能源消耗强度为指标，重点探讨技术进步、结构变化等对全国能源消耗强度变化的影响。
　　王玉潜对1987年-1997年中国能源消费强度变动的研究认为，10年间我国能耗强度的降低都是能源技术进步的结果，产业结构的变动没有贡献甚至有反向作用。史丹通过计量回归分析认为，结构因素对能源强度的降低有积极的作用。周鸿等对1993年-2002年中国工业能耗变动因素的分析认为，我国能源利用效率虽然在1993年以后有一定的提高，但能耗结构没有优化。HuaLiao等对中国能源消费强度的研究认为，高耗能工业的大量投资所引致的工业结构转换是能源消费强度提高的主要原因，其他学者的研究也有类似的观点。由于工业是中国能源消费的主体，过去20年间工业占中国能源消费总量的比重一直保持在65%-73%，因此工业能源利用效率的提高对实现全国能源消费强度的下降至关重要，对工业能源消费强度变化的深入剖析更有助于决策者把握全国能源利用的特征与未来趋势。相对而言，现有研究成果较多集中在对全国总体能源消费强度变动的分解，分析中一般把第二产业作为整体，而对于工业内部能源消费强度变化的结构解析未及深入展开，尤其是结合近年工业能源消费强度变化的结构分解研究还有待进一步强化[7,8]。本文把研究期间定位于1997年-2007年，一方面旨在揭示近10年来中国工业能源消费强度变化的特征，另一方面是由于自1997年起国家统计局将工业部门的统计口径调整为国有及规模以上非国有工业企业，以此期间的研究保证了年际变化的可比性。
　　2、数据与方法
　　2.1研究方法
　　目前，对于能源消费强度的变化普遍采用的是分解分析法，其核心思想是将能源消费强度的变动分解为有关各因素变动的和，以测度各因素对总体能源消耗强度变动贡献的大小。采用的方法可以概括为投入─产出法、指数分解分析法等。其中指数分解分析更易于进行时间序列的对比，其主要方法包括Laspeyres指数分解与Divisia指数分解等，分解的形式有加法形式和乘法形式等。比较而言，由于加法形式分解运算简洁且结果直观明了，易于解读，因此加法形式在应用研究中占绝大多数。Fisher和Liu等学者进一步提出了消除分解项中交互项的具体方法。本文借鉴已有的分解方法，对中国工业能源消费强度的变化采用改进的差值法进行分解分析：令vi、fi、ei分别表示工业部门i的增加值、能源消费总量、单位增加值的能源消费强度；V、F、E分别表示全国工业增加值、能源消费总量、单位增加值的能源消费强度；t表示当前研究期，则全国工业的能源消费强度可以表示为：tiFfEesVv===（1）式中si表示工业部门i的增加值占全国工业增加值的份额。则研究期间[t-1，t]全国工业能源消费强度的变化量可以分解为：iEEEsseeesssee-------D=-=-+-+--（2）式中右边第一项表征的是假如工业部门的能源消费强度不变，由于工业部门结构份额变化引起的工业整体能源消费强度的变动量，谓之结构效应，用SE表示。
　　右边第二项表示假如不存在结构转变，由于部门能源消费强度的变化引起的工业整体能源消费强度的变动量，谓之效率效应，用EE表示。右边第三项表示工业部门结构变化和能源消费强度同时变化引起的工业整体能源消费强度变动量，谓之动态交互效应，用DE表示。如果SE、EE、DE为负值，表明其变动推动了全国工业能源消费强度的下降，如果为正值则表明其变动使得全国工业能源消费强度上升。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。