在线客服系统

期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究(3)

人气指数: 发布时间:2016-01-12 11:06  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 薛静静,沈镭,刘立涛
分享到:

 


  随着我国社会经济快速发展,资源环境问题越来越突出,中央、地方和企业对节能减排工作高度重视,不断加强技术进步支持,稳步提升我国能源利用效率,使之与社会经济发展相协调。东部沿海、北部沿海、南部沿海和东北四大综合经济区的经济发展与能源效率协调度保持稳步相似比例上涨,东部沿海和北部沿海综合经济区的协调度最高,南部沿海经济区和东北综合经济区的协调度居中,黄河中游、长江中游、大西南和大西北综合经济区的协调度最低,且相互间差异不大,其中大西北综合经济区经济发展与能源效率的协调度表现出小幅波动性。总体来看,经济发展与能源效率的协调度同经济发展水平之间具有极高的相关性,经济发展水平越高两者之间的协调度越高。
  2000年-2009年中国经济发展与能源效率的协调度大幅增加,各经济区协调度的增加值均在0.4以上,其中黄河中游综合经济区的增加值最高为0.67,大西北、大西南、长江中游和南部沿海经济区的增加值次之,介于0.51~0.57之间,北部沿海、东部沿海和东北综合经济区的增加值最低,介于0.4~0.5之间。经济发展低水平经济区比高水平经济区表现出更高的协调度增加值,虽然具有更多局限性,但经济发展相对落后地区也极为重视促发展和促能效的协调一致性。
  5.2中国能源利用效率与经济发展协调度空间演变
    以2000年和2009年中国各经济区和省区市经济发展与能源效率协调度的计算结果为基础,运用ArcGIS软件,得出2000年和2009年中国各经济区和各省区市经济发展与能源效率协调度分级。
  5.2.1中国区域能源利用效率与经济发展协调度空间演变
    2000年以来高协调度区域表现出沿海、沿江分布的特点,经济发展与能源效率的协调性不断增强,2000年协调度值介于0~0.6之间,2009年上升至0.5~1.0。2000年各区域协调度的排序为:东部沿海综合经济区>北部沿海综合经济区>南部沿海经济区>东北综合经济区>长江中游综合经济区>大西南综合经济区>黄河中游综合经济区>大西北综合经济区。2009年各区域协调度的排序稍有变化,调整为:东部沿海综合经济区>北部沿海综合经济区>南部沿海经济区>东北综合经济区>黄河中游综合经济区>长江中游综合经济区>大西南综合经济区>大西北综合经济区。东部沿海和北部沿海的协调度最高,由0.3~0.6上升至0.8~1.0;南部沿海、东北和长江中游综合经济区的协调度居中,由0.1~0.3上升至0.6~0.8;大西北和大西南综合经济区的协调度最低,由0~0.1上升至0.5~0.6;另外,黄河中游综合经济区的协调度上升幅度最大,由2000年的0~0.1上升至2009年的0.6~0.8。
  5.2.2中国省区市能源利用效率与经济发展协调度空间演变
    2000年-2009年高协调度省区由点线状向线状和面状扩展,除2000年的北京和上海,2009年天津的协调度也上升为大于0.6。协调度介于0.4~0.6之间的省区明显增多,2000年有6个省区(吉、辽、粤、闽、琼、新),2009年扩展为16个省区(黑、吉、辽、粤、闽、琼、新、苏、浙、鄂、贵、内蒙古、晋、陕、宁、甘)。东部沿海、北部沿海、黄河中游和西北地区省份协调度增长最为明显,东北、长江中游、和西南地区省份也有所增长。
  6、结论与讨论
  当今时代能源在社会经济发展中扮演越来越重要的角色,经济发展水平提高的同时对能源效率提出更高要求,保持两者的协调关系对于社会经济合理、健康、持续发展十分重要。作为发展中大国的中国需加快转变经济增长方式,兼顾经济发展的公平性,缩小地区发展差距;加强能源利用的技术改造,降低能源消耗,提高能源利用效率,以技术进步促发展、促高效,保持加快经济发展和提高能源效率的协调一致性。本研究运用全局主成分分析方法,基于多元指标和时间序列数据对区域经济发展水平(2000年-2010年)和能源效率水平(2000年-2009年)进行评价,结合协调发展评价模型计算2000年-2009年中国区域和省区市经济发展与能源效率协调度,借助ArcGIS空间分析技术定量刻画和分析了近10年来经济发展、能源效率及两者协调度的时空演进格局,主要得到以下研究结论:
  (1)通过对区域经济发展和能源效率水平时间演变和空间分布研究发现,2000年以来中国区域经济发展和能源效率水平不断提高。从空间布局上看,经济发展和能源效率高水平区都呈线状分布,两者的水平都具有由东部沿海向中西部内陆递减的趋势。
  (2)根据协调发展评价模型对区域经济发展与能源效率协调度评价分析发现,2000年-2009年中国区域经济发展与能源利用效率的协调性不断增强,经济发展水平越高两者之间的协调度越高,高协调度区域表现出沿海、沿江分布的特点。
  (3)根据协调发展评价模型对中国29个省区市经济发展与能源效率协调度实证研究发现,2000年-2009年高协调度省区由点线状向线状和面状扩展,东部沿海、北部沿海、黄河中游和西北地区省份协调度增长最为明显,东北、长江中游、和西南地区省份也有所增长。
  参考文献:
  [1]王红,杨国才.中国区域经济发展的“缪尔达尔转折点”及其跨越[J].特区经济,
  [2]吴巧生,陈亮,张炎涛,等.中国能源消费与GDP关系的再检验-基于省际面板数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究,
  [3]鄢琼伟,陈浩.GDP与能源消费之间的关系研究[J].中国人口×资源与环境,
  [4]周建.“十五”关于经济与能源增长速度制订的合理性分析[J].统计研究,
  [5]韩智勇,魏一鸣,焦建玲,等.中国能源消费与经济增长的协整与因果关系分析[J].系统工程,
  [6]张唯实.能源效率与中国经济增长关系研究[J].经济问题,
  [7]李建中,武铁梅,谢威.我国能源效率与经济增长关系分析[J].生产力研究,
  [8]王迪,聂锐.能源效率、结构变动与经济增长关系的实证研究[J].中国矿业,
  [9]张文彤,董伟.SPSS统计分析高级教程[M].北京:高等教育出版社,
  [10]何为,修春亮.吉林省城市土地集约利用的空间分异[J].自然资源学报,
  [11]甄江红,赵明,周瑞平,等.内蒙古区域经济发展水平的评价研究[J].经济地理,
  [12]王晓鹏,索南加,丁生喜.青海藏区社会经济发展水平动态评价研究[J].数学的实践与认识,
  [13]李芹芳,钱文君,陈玮,等.陕西省区域经济发展水平差异评价分析[J].干旱区地理,
  [14]赵文亮,陈文峰,孟德友.中原经济区经济发展水平综合评价及时空格局演变[J].经济地理,
  [15]陶然.上海能源预测模型及能源利用效率评价指标体系研究[D].上海:上海交通大学,
  [16]中国科协发展研究中心能源利用效率研究课题组.中国能源利用效率综合评价与分析研究[EB/OL].

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有