3、结论与讨论
　　1）从年尺度看：西南地区干旱频率和强度均呈西高东低的带状分布。高发区主要在川西高原、川西南山地、云南西北部和中北部的山地、高原及河谷地带；高发区的干旱强度以中旱以上为主。少发区主要在西南地区东部的贵州中东部、重庆大部、四川南部及西北部丘陵山区；少发区的干旱强度以轻旱为主。年际变化趋势上，西南地区干旱强度有所减弱，但最近10a明显增强，且干旱范围扩大。
　　2）从季尺度看：冬旱频率最高，高发区主要在四川北部、川西高原、川西南山地和云南大部；春旱频率次高，高发区与冬旱类似，但范围和频率都不及冬旱；秋旱频率较低，多发区主要在川西高原、川西南山地和云南西北部、北部的山区及中南部高原、河谷地带；夏旱频率最低，仅贵州东北部、重庆大部、四川东北部和川西高原、金沙江河谷、元江河谷等地频率较高。在干旱强度方面，冬季强度最大，春季次之，秋季较小，夏季最小；干旱强度空间分布上，春冬两季相似，干旱强度东部小，西部最大，夏旱与春旱、冬旱有些相反，干旱强度东部强、西南部轻。年际变化趋势上，春旱强度和范围都呈减小的趋势，其中春旱强度减轻趋势显著；夏旱强度略有增强，虽然轻旱范围略有减小，但中旱范围有所增大；秋旱强度呈较明显减弱的趋势，但干旱范围有所增大，特别是近10a来，秋旱强度增强，范围增大趋势明显；冬旱强度和范围都呈增大的趋势，但不显著。
　　3）分析结果显示：2006年西南地区年干旱站次比达历史最大值，夏旱站次比、尤其是中旱站次比也是历史最大值，而相对湿润度指数却是1985年以来的最低值，是历年低值之一。以此推断，2006年应该是西南地区历史上干旱最严重的年份，而且干旱主要发生在夏季。2006年川渝地区发生特大干旱的实况与此分析非常吻合，说明本文采用的干旱分级方法在西南地区具有较好的适用性。
　　4）本文仅分析年和季节尺度的干旱时空变化特征，文中省略了较多图表，取的资料也是97个代表站资料，因此时间尺度和空间分辨率略差，更高的空间和时间分辨率结果需在今后研究中深化。另外，本文仅从气候角度分析西南地区季节性干旱时空分布特征，农业生产中是否发生干旱还与地形地势、灌溉条件、作物种类及土壤状况等多种因子相关，需要做更加深入细致的研究。
　　[参考文献]
　　[1]朱钟麟，赵燮京，王昌桃，等.西南地区干旱规律与节水农业发展问题[J].生态环境，
　　[2]刘定辉，刘永红，熊洪，等.西南地区农业重大气象灾害危害及监测防控研究[J].中国农业气象，
　　[3]邓绍辉，罗晓彬.建国以来四川旱灾特点及其防治[J].四川师范大学学报：社会科学版，
　　[4]刘建刚，谭徐明，万金红，等.2010年西南特大干旱及典型场次旱灾对比分析[J].中国水利，
　　[5]罗健，郝振纯.我国北方干旱的时空分布特征分析[J].河海大学学报，
　　[6]李维京，赵振国，李想，等.中国北方干旱的气候特征及其成因的初步研究[J].干旱气象，
　　[7]符淙斌，温刚.中国北方干旱化的几个问题[J].气候与环境研究，
    [8]李春梅，高素华.我国北方干旱半干旱地区水资源演变规律及其供需状况评价[J].水土保持学报，
　　[9]樊高峰，苗长明，毛裕定.干旱指标及其在浙江省干旱监测分析中的应用[J].气象，
　　[10]田宏，徐崇浩，彭骏，等.四川盆地干旱动态评估指标的研究[J].气象，
　　[11]刘雪梅，宋国强，程平顺，等.贵州省夏旱特征及分区研究[J].高原气象，
    [12]李树恒．西南大旱全解读[J].农家之友，
　　[13]贺晋云，张明军，王鹏，等.近50年西南地区极端干旱气候变化特征[J].地理学报，
　　[14]袁文平，周广胜.干旱指标的理论分析与研究展望[J].地球科学进展，
　　[15]王劲松，郭江勇，周跃武，等.干旱指标研究的进展与展望[J].干早区地理，
　　[16]申双和，张方敏，盛琼.1975－2004年中国湿润指数时空变化特征[J].农业工程学报，

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。