(四）营运能力指标与会计信息透明度
　　资产周转率是指企业在一定时期主营业务收入净额同平均资产总额的比率。这一比率越大，表示总资产周转速度越快。上市公司总资产周转率越快说明营运能力越好，公司更容易受到投资者和分析师的关注，因此需要公司治理披露更多相关信息。根据上文的理论分析提出：
　　假设4:总资产周转率与上市公司信息透明度存在正相关关系。
　　(5)现金流量指标与会计信息透明度上市公司资金活动包括筹资、经营和投资，其中经营活动现金流量尤为重要。经营活动现金流量反映了企业通过实际经营活动和企业资源创造现金的能力。其中，每股经营活动现金流量反映了上市公司运用所有者投入资本创造现金的能力，因而利用每股经营活动现金流量来分析上市公司的现金流量能力更加客观准确。根据上文的理论分析提出：
　　假设5:每股经营活动现金流量与公司信息透明度存在正相关关系。
　　三、实证研究
　　本文以深交所网站上"诚信档案"中所列示的2014年上市公司考评结果作为对会计透明度的衡量。起初选择了469个样本，在剔除了金融行业、数据不全以及一些数据异常的样本公司之后，最终选出427个研究样本,分别就其评价结果不合格（D)、合格(C)、良好（B)、优秀(A)赋值1、2、3、4。
　　(1)模型构建
　　本文运用Excel和SPSS17.0对数据进行处理和统计，就上市公司财务指标对会计透明度的影响进行了研究。同时采用多分类Logistic回归，即采用最大似然估计法进行模型的估计，其中Logistic回归模型通式为：
　　Log(p/1-p)=a〇+aiyi+a2y2+ci3y3+-.-+anyn+e
　　如果因变量具有J类可能，第i类可以表示为：
　　P=(z=i)=exp(gi)/Eexp(gk)
　　(2)被解释变量的统计
　　表1被解释变量统计
　　会计透明度2014年会计透明度占比例(％)
　　不合格71.64
　　合格5011.71
　　良好28967.68
　　优秀8118.97
　　合计427100
　　表1中列出了2014年427个上市公司样本的信息披露考评结果。结果表明，在披露的公司中，不合格的公司占整个样本的1.64°/。,合格的比例为11.71°/。。整体数据集中于良好的考评结果，占样本公司的67.68%,说明大部分上市公司信息披露符合规定，并且呈良好状态。优秀的考评结果占样本公司的18.97%。单单评价2014年的优秀结果，可以看到上市公司披露能够达到优秀的比例不多，说明大部分公司的披露仍有提高的空间，亟待完善。但对比2012年的数据，优秀结果占样本总数的11.46%,表明了上市公司随着披露制度的完善和加强，开始积极披露公司信息，使公司会计信息更加透明。
　　(3)变量的描述性统计
　　从表2可知各个上市公司的财务状况存在很大差异。就资产负债率来讲，最小值为0.3595,最大值为98.0329,说明各公司偿债能力大不相同，有些公司举债少，偿债能力强。同样，体现盈利能力的净资产收益率最小值为-555.3,最大值则为41.04,平均值为3.78。说明各个公司的盈利能力高低不一，并且差别显著。总资产増长率最小值、最大值的悬殊同样不可小觑。总资产的増长能力用来反映企业的成长能力，出现负増长的情况，表明企业可能处于生命周期的成熟阶段，成长性不强。从总资产周转率来看，各公司营运能力比较强，且差别不大。通过分析每股经营性现金流量，发现各个上市公司支付能力有些差别，负数说明所有者投入资本的回报能力弱。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。