【摘要】当今社会，由欠条展开的财产犯罪时有发生。对于此类案件的分析，一是从财产犯罪的保护法益着手，二是从欠条是否为财产犯罪对象的法律评价出发。欠条不具有经济交换价值，不是财产犯罪中的财物；但欠条能否作为财产性利益，需要以是否发挥了财产价值及其发挥价值的大小为标准，进行具体评价。

　　【关键词】欠条；保护法益；财产性利益；财产犯罪对象；刑法

　　一、案情引入

　　2005年2月1日，安某潜入李某家中行窃，未发现现金，仅拿走欠条一张，上面写有"今借到李某15万元用于做生意，2005年2月10日前偿还"。安某经过多方打听，找到了借款人王某，许诺如果王某支付3万元，则安某将借条交给王某。王某再三考虑，将3万元交安某并将借条拿回。事后案发。

　　二、问题焦点

　　关于如何将安某的行为定性，成了本案的关键，近年来也有许多关于其的讨论。孟金良认为[1]，由于借条本身的相对性，安某只能对李某的债权利益构成一种危险性，欠条的灭失并不能当然阻碍李某债权的行使，欠条不能作为财产犯罪的对象，故安某仅构成盗窃罪未遂。张红昌认为[2]，欠条虽然有相对性，但不排除作为第三人的安某获得其利益的可能性，对欠条可以成为财产性利益评价，安某构成盗窃罪。那么，欠条是否可作为财产性犯罪的对象，成为本案的关键。下面对其能否成为财产性犯罪对象进行讨论。

　　三、分析

　　（一）财产犯罪的保护法益

　　目前关于财产犯罪的保护法益存在较多说法。在我国的刑法理论界，存在着所有说、占有说和混合说三种。但是三者统一的是，财产犯罪保护的是他人对财物的支配关系，包括财产所有权和占有权两个方面的内容[3]。也就是说，保障公民合法财产不受侵犯。

　　（二）对于欠条的法律评价

　　1.欠条能否为财产犯罪的财物

　　欠条作为债权人和债务人之间的债权关系凭证，对债权人和债务人而言，无疑具有财产价值。但是，这种价值仅体现在债权人和债务人之间，并且其价值仅体现在双方的主观层面，是一种作为诉讼上证据的价值，并不具有经济上的交换价值，故而也就并不具备刑法中财物价值之要求，不能认定其作为财产罪中的财物。

　　值得一提的是，有价证券等票据也代表债权，且不具有经济上的交换价值，但是在我国的司法实践中被评价为财物。笔者认为，票据的无因性导致社会大部分人在拿到票据后，都足以相信占有人即是所有人；而欠条由于其代表的债务关系的特定性，当占有人和债权人（所有人）不是同一个人时，债务人在绝大多数情况是可以察觉出来的，并有足够的意识来抵抗此时欠条持有人的债权请求。所以从危险程度上来说，两者是存在很大差别的。故而，以有价证券为类，不能来评价欠条也是财物。

　　2.欠条能否为财产犯罪的财产性利益

　　财产性利益，大体是指狭义（普通）财物以外的财产上的利益，包括积极财产（财产权利）的增加与消极财产（财产义务）的减少[4]。下面对欠条能否作为财产性利益进行评价。首先，应当认识到欠条作为一种证明，其本身是不能作为财产权本身的。但是，当它灭失后，极有可能使得债权人因为举证不能，而丧失了财产利益。

　　因此基于这种可能性，对于欠条作为财产性利益的评价，要根据其是否发挥了财产价值及其发挥价值的大小，具体情况具体评价。（1）欠条以一张纸的身份出现，其体现的仅是纸本身的价值。如以废纸变卖，此时，其实体现的是一种财物性质，不作评价。但也同样可以使用这条规则，即欠条发挥了财产价值，但是价值太小，不予认定。（2）对欠条的非法占有是基于其可能获得的财产性利益，但最终未能如愿。此时，欠条没有发挥附着在其之上的财产价值，更无从谈论其价值大小，故不能评价为财产性利益。（3）对欠条的非法占有是基于其可能获得的财产，且最终通过寻找到债务人，双方达成意思一致，将欠条变卖获得利益。此时，欠条发挥了其财产价值，并且价值较大，欠条可以仍定为财产性利益。

　　当然，财产性利益能否作为我国财产犯罪的对象，也是一个问题。但是，在司法实践和法学理论中，已普遍承认过可以将我国法律中规定的财产扩大解释为财产性利益[5]。在欠条作为财产性利益的情况下，欠条是财产犯罪的对象。

　　四、结论

　　第一，从保护法益的角度来说。安某在拿走李某欠条的那一刻开始（以下简称"第一段时间"），虽然对欠条进行了占有，但只是侵害了一种李某对于实现其债权的可能性，未全然侵害安某对其财物的支配关系。当他找到了债务人王某，从双方交换借条和3万元现金时（以下简称"第二段时间"），获得了财产，侵害了安某对其财物的支配关系。

　　第二，从欠条的法律性质来说。在第一段时间，欠条尚未发挥其财产价值，不能作为财产性利益存在。第二段时间，欠条已经发挥了其财产价值，且价值较大，可以作为财产性利益存在。

　　综上，第一段时间只能认定盗窃罪的未遂，而第二段时间的行为才是本案定罪的关键。从法理上来说，侵害了财产犯罪的保护法益；从法条上来说，安某为自然人，主体构成要件符合。安某有犯罪故意，主观要件符合。第二段时间欠条为财产性利益，客体要件符合。安某实施偷窃及获利的行为，客观要件符合。没有阻却事由。安某的盗窃罪既遂。

　　参考文献：

　　[1]姜金良.财产性利益可成为侵犯财产罪的犯罪对象[J].滨州职业学院学报，2009.

　　[2]张红昌.欠条的刑法评价[J].海南大学学报，2013.

　　[3]周光权.刑法各论[M].北京：中国人民大学出版社，2007.

　　[4]黎宏.论财产犯罪的保护法益[J].人民检察，2008.

　　[5]陈兴良.规范刑法学[M].北京：中国政法大学出版社，2003.

 

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。