（四）因子个数的确定及其命名

　　因子贡献率，即因子对原始信息的解释程度，是提取公因子的依据。因子贡献率越大，解释程度就越高，则该因子对特征值的影响程度也越大。在SPSS软件中“因子分析提取方法（FactorAnalysisExtraction）”选择“主成分分析法（PrincipalComponent）”，该方法假设变量是因子的纯线性组合，第一成分的方差最大，后续成分可解释的方差逐个递减。

　　分析结果中的表“总方差解释（TotalVarianceExplained）”（见表3）中的前六个因子的累计贡献率达到了89.524%，已经符合不小于85%的要求。最终确定出主因子个数为6个。

　　在SPSS软件中输入因子个数6个，重新计算得到总方差解释表，并据此计算得到旋转后因子载荷矩阵（RotatedComponentMatrix）。其中旋转方法选择“Varmax（方差最大旋转法）”是一种正交旋转方法，使每个因子上具有最高荷载的变量数最小。

　　对第一个主因子Z1影响最大的四个指标依次为总资产净利润率（X4）、营业利润率（X1）、净资产收益率（X2）、每股收益（X3），其负载值分别为0.928、0.879、0.860、0.858，这些指标主要反映了上市公司的盈利能力，因此，Z1为盈利能力因子。

　　第二个主因子Z2主要解释了速动比率（X10）、流动比率（X9）、长期资产适合率（X11）、资产负债率（X8）这四个指标，这四个指标的绝对值大小分别为0.979、0.976、0.780、0.720。因此，Z2为偿债能力因子。

　　第三个主因子Z3主要与固定资产增长率（X12）和总资产增长率（X13）这两个指标相关性最大，分别为0.926和0.923。这两个指标从资产的增长方面衡量了企业的长远发展成长能力，因此Z3为成长能力因子。

　　第四个主因子Z4主要在固定资产周转率（X6）和总资产周转率（X7）两个指标的载荷最大，分别为0.950、0.885。这两个指标表明总资产及固定资产的利用效率，影响企业的营运能力，故Z4为营运能力因子。

　　第五个主因子Z5解释了营业收入增长率（X14），其大小为0.989。营业收入增长率是衡量上市公司经营状况和市场占有能力、预测经营业务拓展趋势的重要标志。因此，Z5为经营持续性因子。

　　第六个主因子Z6在存货周转率（X5）这一指标的载荷最大，为0.963，存货作为流动资产的重要部分，其流动性的大小决定了存货变现的能力，从存货对流动资金使用效率的角度，反映了上市公司的营运能力。因此，Z6为存货变现能力因子。

　　（五）各因子得分计算及综合质量因子得分计算

　　利用SPSS软件的自动回归功能，得到因子得分系数矩阵（见表4）；依据原始变量的标准化值，求出55家样本公司的主因子得分；根据各个主因子的方差贡献率计算得出55家样本公司的综合质量因子得分Z，计算公式为：

　　Z=（24.341Z1+22.433Z2+15.019Z3+13.353Z4+7.192Z5+7.186Z6）/89.524

　　（六）结果与分析

　　通过对55家样本公司综合质量因子得分的情况进行统计归纳（见表5），得分大于0的企业28家，得分小于0的27家。大于0表明质量较好，且得分越高表明综合质量越好。反之，综合质量较差。

　　综合财务质量得分是各公因子得分的加权求和，各主因子的表现对综合财务质量得分的影响不同。各主因子及其对综合质量的影响结果分析如下：

　　1.第一主因子（Z1）为盈利能力因子，其对综合财务质量的贡献率为24.34%。盈利能力因子得分排名前八位的公司得分均在0.93以上，表明了良好的盈利能力。同时，其综合质量得分均大于0，表明了盈利能力因子对综合质量得分的影响。盈利能力因子得分中，有30家得分大于0，占样本公司总数的54.55%，这与综合质量得分大于0的公司比例50.91%接近，表明盈利能力好坏，决定了综合财务质量能力的高低。盈利能力因子得分在-0.1以下的24家，盈利性较差。

　　2.第二主因子（Z2）为偿债能力因子，其对综合财务质量的贡献率为22.43%。偿债能力较强的公司，综合财务质量也相应较高。偿债能力因子得分大于0.1的11家，表明偿债能力较好；得分小于-0.1的37家且偿债能力较差，占总样本数量的67.27%。可以得出，55家样本公司的整体偿债能力较弱，存在一定的债务风险。

　　3.第三主因子（Z3）为成长能力因子，得分大于0的16家，其成长能力较好。总体而言，70.91%的样本公司持续成长能力较弱，因投入不足而资产增长缓慢。缺乏持续增长的能力。

　　4.第四主因子（Z4）为营运能力因子，得分大于1的企业共6家，表明10.91%的上市公司的营运能力较好，对资产的管理得当，利用效率高。有22家上市公司的营运能力得分小于-0.1，表明营运能力较差。60%的样本公司的营运能力较好或一般，可看出样本公司的整体资产周转率较快，企业的营运能力整体较好。

　　5.第五主因子（Z5）为营业持续性因子，得分大于0的共10家，表明18.18%的企业主营业务收入有所增长；32.73%的公司得分在-0.2之下，其营业持续能力较差。

　　6.第六主因子（Z6）为存货变现能力因子，反映了存货的流动性及存货资金占用量的合理性。其中，得分大于0的共有17家，表明了良好的存货流动性。而占样本数量69%的公司存货流动性不高或较差。

　　四、结论

　　财务质量是公司价值的货币化的直观表现，矿业上市公司的财务质量分析客观地反映了矿业上市公司的经营管理存在的问题。矿业行业属资金、劳动和技术密集型产业，矿业上市公司要不断提高其财务质量，一要加大投入，提高技术创新和生产能力；二要加强资产管理，提高资产金的运营效率；三要优化资本结构，加强风险控制。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。