3.最后是统合观点。这是与之前传统媒体的平衡观点相对而言。这是当下中国社会转型期背景的需要，同时也是权威发声聚合民意的需要。首先说当下我国社会状况，处于社会转型深化期和攻坚期，各个领域都存在深层次的矛盾，既有的利益格局面临重新分配，随之带来的就是价值冲突、不同阶层之间的矛盾等各方面的矛盾冲突严重。为此，统合观点就是中国发展的需要，也是新闻业在平衡各方观点之上的进一步提升。媒体对各种观点进行统合，要注意尽可能的使之更加系统、有条理并且朝着一个更利于社会发展的方向去进行。
　　也就是说，传统媒体要发挥其相对新媒体的“权威”优势，凭借其专业权威发声在新媒体环境下找到自我的不可替代性，从而确立自我不可替代的生存空间。传统媒体要在新媒体时代做“权威”的新闻。
　　三、权威与新闻客观性
　　传统新闻和传统媒体都强调新闻客观性原则。权威则必然会冠以新闻从业者的主观引导与解读。那么媒体对公众的引导与新闻客观性原则冲突么？到底该如何看待二者的关系呢？针对这个问题，主要从以下两个方面进行论述。
　　首先，是因为客观性原则本就不是一种超越历史、超越文化、超越国家、超越时代的恒定不变的原则与标尺，而是一种特定历史条件下的新闻制度安排与新闻文化形式[1]。当前媒介环境变化也要求报道方式与原则有所转变。并且纯客观的新闻报道是不可能达成的，只要涉及到新闻事实的选择则就必然带有主观成分。另外，在新闻报道写作过程中的词语的选择，篇章的组织，这些无形的语言都会传达出作者的情感倾向。因此，舒德森曾说过这样一句话：“20世纪30年代的客观性理念虽然是一个很流行的新闻学价值观，但它刚一形成便土崩瓦解了”[2]。
　　其次，新闻报道目的的本身并非是受某原则限制，而是通过一些原则来达到新闻传播的目的。这其中就包括告知、引导、议论、整合等。因此，用权威的报道来促进社会公平，保证传统媒体职责的更好履行，进而改善公共生活环境，提升公众的生活品质这一做法并无不妥，无需诟病。所谓媒体客观性的原则和中立者的角色也不能一概而论，而是具体到某些语境下进行。比如记者采访时不应该提前判定采访对象的性质，而是应该以客观的角度去看待，但是当其完成采访过程，进入新闻报道的写作阶段时，必然受记者固有价值观的影响，从而让其报道呈现出一定的价值观倾向，但这并不能作为新闻报道不专业的理由。
　　参考文献：
　　童兵，樊亚平.从信息提供者到问题求解者——转型时代传统媒体的角色转型[J].新闻与传播，2015（2）.
　　（美）迈克尔·舒德森著.陈昌凤，常江译.发掘新闻——美国报业的社会史[M].北京：华夏出版社，2011.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。