（一）当前公司法对中小股东权益保护的条款分析

　　目前，我国公司法中已经提出了对中小股东权益的相关保护措施，主要是针对当前大股东与中小股东权利分配不均匀所造成的影响而具体设置的。与此同时，公司法中还对公司在合并、分立以及解散条件下，对中小股东权益的保护提出了具体措施。这些措施具体体现在以下几个方面：

　　首先，在对公司发展中一些项目的决策上，在一定程度上限制了大股东对股东的表决权。在公司法中有明确规定：在对与股东自身相关的决议进行表决的时候，无论是大股东还是中小股东，都不具备表决权。同时，也不能代表其他人做出相应的表决。为了确保表决结果的公平性，出席表决的人员必须有超过一半以上的与该决议不相关的人员，否则，该决议结果将自动视为无效，议题的最终表决权则交予上市公司的股东大会进行处理。

　　其次，禁止股东滥用职权。该项内容主要是针对监管机制不健全的公司而言的，公司如果缺乏健全的监管机制，那么大股东就会凭借着投资数额大的优势来胡乱行使权利，从而影响到公司的稳定发展。根据公司法中的明确规定，在公司发展过程中，大股东可以行使自身的权利，但决不可滥用职权，不可为了获取自身的利益而利用权利损害公司和其他股东的利益。如果有这种行为发生，那么则应该接受相应的法律制裁。

　　最后，公司法中还限制了关联关系交易。该项内容明确规定，如果股东利用关联关系做出了损害公司和其他股东利益的事情，那么应该按照其损失的程度给予相应的赔偿，同时还要接受相应的法律制裁。

　　除了以上几项内容之外，公司法中还规定了董事、监事、高级管理人员的诚信义务及其限制条款；确立了中小股东的代表诉讼制度；规定了股东解散公司请求权以及明确了对提案权的规定。这些内容都涉及到了对公司中小股东权益的保护，为企业内部结构的合理完善提供了重要依据。

　　（二）当前公司法对中小股东权益保护方面的不足之处

　　首先，对中小股东权利进行了限制。比如说在累积投票权的实施上，虽然公司法中明确规定了累积投票权的开展与否全权由公司相关人员自由决定，但是却没有对其给出具体的相关规定。在这种情况下，公司的大股东就可以忽略中小股东的权益，利用自己的职权来阻碍这一规定的有效实施，致使中小股东的权益遭受侵害。其次，现行公司法对于股东的义务规定方面缺乏全面性。目前，无论是哪一种性质的公司，其内部的掌控大权基本上都是由董事会和大股东来全权掌控的，中小股东根本无法参与到公司的各项决策中，而且还会经常受到大股东的压制，从而导致其权利和义务都无法充分发挥出来。

　　三、如何对中小股东法律保护制度进行完善

　　针对以上所介绍的现行公司法中对于中小股东权益保护制度方面存在的问题，国家相关部门必须对其基于高度的重视，从而采取科学合理的完善措施，其措施主要可以从以下几个方面考虑：

　　（一）股东大会制度的完善

　　为了能够对我国公司中小股东权益进行充分保护，对股东大会制度进行完善是不容忽视的。对其完善主要应该从两个方面着手。首先是对临时股东大会召集请求权和召集权的完善，目前，我国公司法对于股东大会召集制定了相关规定，该规定中明确提出，只有董事会和持有10%以上股份的股东能够召开股东大会，但是却没有对召开的时间进行明确规定。为了将该问题有效解决，在对临时股东大会召集请求权和召集权进行完善的时候，应该做出以下规定：持有公司股份比例超过2%的股东有权申请召开股东大会，如果申请被董事会驳回，则可以向法院提起诉讼，令其强制执行。其次，连续持有公司股份半年以上的股东，能够有效防止临时股东大会召集请求权和召集权被滥用，以此来确保中小股东为了维护公司的利益而运用这项权利。其次是对大股东表决权的限制，公司法中明确对大股东表决权的应用做出了明确限制，不得利用自身的权力来否决中小股东对项目的表决权。在对其权力进行限制的过程中，要借鉴一些国外的成功经验，以此来实现对大股东表决权的限制的有效完善。

　　（二）董事会制度的完善

　　对董事会制度的完善，首先要完善的是董事对公司的责任，在公司法中应该将董事的责任充分明确，如果董事在对公司发展中某项事物进行处理的时候，触犯了国家的相关法律，从而给公司的发展带来影响，那么，相关人员应该对其给予相应的赔偿。其次，要对董事对股东的责任进行完善。在对该项内容进行完善的时候，我们可以借鉴日本《商法》的有关规定，也就是说如果股东有证据能够证明董事在执行职责的过程中出现故意的或严重的失误，并且正是由于这种失误导致自己的利益受到损害，那么此时股东就有权要求董事对其进行相应的赔偿。

　　（三）监事会制度的完善

　　对于监事会制度的完善工作，我们应该从加强监事会的职能和责任范围入手，以此来使其监管功能够得到有效地地执行。由于我国目前股东大会的权利范围已经在逐渐缩小，而与此同时董事会的职权却在逐渐增强，因此对中小股东权益的侵害不但没有停止，反而更加严重，不仅反复受到侵害，而且还得不到充分的保障。在这种情况下为了能够更有效地约束董事会的滥权行，就必须使监事会具有足够强的监督力量。简单的说，强大的公司制衡监督能够使小股东权益得到有效地保护。

　　综上所述，随着我国企业发展脚步的不断加快，对中小股东保护制度进行不断完善也必然会成为企业发展中的一项重要工作。为了能够将这项任务顺利完成，企业必须对现阶段中小股东权益保护的立法现状进行全面系统的掌握，从而根据中小股东权益受侵犯的主要表现，采取合理的完善措施，以此来进一步促进我国社会经济的可持续发展。

　　参考文献：

　　[1]辛丽燕.论我国公司法对中小股东保护的不足及其完善.行政论坛.2002（5）.

　　[2]王磊.论我国公司法对中小股东权益的完善.山西财经大学.2012.

　　[3]孙芳远.论我国中小股东权益保护制度的完善.市场周刊（理论研究）.2011（5）.

　　[4]李萍.论我国《公司法》对中小股东权益的保护.山东理工大学学报（社会科学版）.2010（3）.

　　[5]张彬.公司法对中小股东权益保护机制的缺陷及完善.中国经贸导刊.2011（16）.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。