2.我国国内相关立法的不足及对策

　　要实现对跨国犯罪的有效打击，在立法方面还需要我国国内立法的支持，但我国国内立法在刑事司法协助方面还只是限于原则规定方面，有些内容和国际通用的刑法司法内容相违背，这些不利于我国和东盟之间刑事司法协助工作的开展。如我国自上世纪80年代以来在国际上参与了一些刑事司法协助条款国际公约的签订，如《世界人权宣言》、《禁止及惩罚种族隔离罪公约》等，并和三十多个国家签订来双边刑事司法协助条约和引渡条约。但当这些条约和国内法律冲突时，由于缺乏法律作为解决的依据，影响了国际间刑事司法合作的开展。而且我国缺乏专门的国际司法协助法，没有将国际犯罪真正融入国内法中。

　　因此，我国还需要加快相关立法步伐，加快制定我国国际刑事司法协助方面的基本法律，做好法规之间的协调，和国际刑事司法协助方面的法律相协调。

　　（二）开展刑事司法协助存在的问题及解决对策

　　首先，在签订的协议方面仅限于引渡、送达方面，在调查取证、交换法律信息资料、通知刑事诉讼结果方面，形式较为单一，没法满足实际需要，双方很难实现真正的合作。其次，我国和东盟关于刑事司法协助的相关职能不明确，造成权责不清的现状，体现在和东盟各国签订相关协议或条约时，由什么部门来代表不统一，没有专门的机关来承担此任务。我国没有相应的专门机关进行管辖，缺乏专门机关来进行接管，因此不利于实际的执行。同时我国除对外司法协助外，没有相应的审查环节，对于引渡的审查程序也不完善，我国检察机关在这些程序中没有发挥相应的功能。

　　因此我国还需要加强相关法律的具体实施细节的制定，健全和完善相互之间的信息情报交换机制，设立专门的机构来处理国际刑事协助，并加强审查，发挥审查机关在审查方面的功能。

　　（三）我国与东盟在引渡方面存在的问题和对策

　　1.本国国民不引渡

　　在我国引渡法当中，规定本国国民不引渡原则。在《引渡法》有关条款中明确指出，本国国民不引渡，并且作为一条硬性规定，任何人不得改变。在与东盟国家签订引渡条约时，都在引渡条款中注明“有权拒绝引渡其本国国民”，在此条款中使用了词语“有权”，没有硬性规定拒绝引渡本国国民，留下了一定的活性空间。这种规定一定程度地改变了我国引渡法。依据与各国签订的条款，签约一方也能够允许引渡本国国民，但在中国和老挝的引渡规定中，都明确指出了对于拒绝引渡一定要强制执行，没有活性空间。从上面的论述可以看出，我国和东盟国家在本国国民不引渡规定方面持有不同意见。假如我国依然坚持本国国民不引渡规定，则会造成与东盟各国合作方面的不一致，不利于和东盟各国的合作与交流。

　　2.关于死刑不引渡问题

　　在我国刑法中，依然保留死刑的条款，但在东盟国家中，只有柬埔寨保留有死刑的规定，其他国家都变相废除了死刑的条款，泰国对于死刑的规定也正在努力改变。中国和东盟国家在引渡条款中，都注明了不予以引渡的原因，但注明的细则都不够明确。

　　为了使中国与东盟各国顺利合作，可以将我国的《引渡法》加以变动，灵活理解“死刑不引渡”原则，可以加以变通并作相应规定。还有，在中国和东盟各国签订的引渡条约中，也可以确定死刑不引渡的规定，可以改动中国和东盟国家的引渡条约，添加死刑不引渡的条款，使中国与东盟各国在国家司法方面达到一致。关于引渡条约，目前中国还与东盟中的六个国家没有签订，在这种情况下，可以通过签订临时规定来对引渡行为予以规范。

　　3.对于政治犯不引渡问题

　　现阶段，我国和泰国、柬埔寨、菲律宾、老挝等共同签订的引渡条约中，明确规定了不引渡政治犯的条款。但在政治犯的概念方面，各个国家都存在不同的解释。因为不同的国家，具有不同的政治制度和历史传统，所以对于政治犯的认识也存在很大不同，所以在执行引渡法中也会出现很多不和谐情况。

　　由于存在上述原因，可以参考中国和泰国、柬埔寨的合作方法，在引渡条约中运用明确规定的办法，如举例法，指出哪些行为不属于政治犯罪。如在中国和泰国签订的引渡条约中规定：对于谋杀国家领导、政府官员或家庭人员的犯罪，不认定为政治犯罪。中国和柬埔寨签订的引渡条约中也规定：对于谋杀、打伤国家领导、政府官员或家庭人员的行为，不认定为政治犯罪。

　　4.关于或起诉或引渡规则的问题

　　“或起诉或引渡”的规定指的是，在一国境内发现申请引渡人，可以依据两国签订的引渡条约，也可本着双方互利的原则，把引渡人交给请求国。假如认为不应该引渡，就要把这个人移交本国司法机关，按照该国的法律对其进行制裁。在我国制订的《引渡法》当中对此没有作详细规定，但在我国执行的《联合国反腐败公约》中明确规定，“本国国民不引渡则起诉”，我国司法部门可以按照这一规定，对《引渡法》的内容进行一定的改动，积极取得东盟各国的支持，使这一规定成为中国和东盟各国共同遵守的引渡条款，并且可以作为我国和东盟各国制订的引渡条约内容。

　　四、结语

　　总之，在我国与东盟各国的合作中，为了共同应对跨国犯罪现象，制订了共同遵守的引渡条约。但仍然存在很多不一致问题，不但需要各国积极改动本国法律，也需要各国之间加强协商与交流，解决引渡条约实施中出现的问题，使得我国与东盟各国的合作越来越默契，各个国家之间应该互相信任，同时积极承担责任，有效打击跨国犯罪行为。

　　[参考文献]

　　[1]江帆.中国与东盟伙伴关系建构探究——基于大国平衡外交模式下的探讨[J].人民论坛.2010（23）.

　　[2]徐炳全.广西公安社会管理创新实践与思考[J].法制与经济（下旬）.2011（07）.

　　[3]贺圣达.中国——东南亚关系60年回顾[J].东南亚南亚研究.2010（03）.

 

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。