其次，从诉讼本身组成要素来看，诉讼本身至少由以下几个要素组成：（1）利益冲突主体；（2）由社会权威主持；（3）诉讼规则事先制定；（4）以和平方式进行沟通。在这个意义上讲，大部分的公力救助形式，如行政裁决、仲裁、调解等，都可以纳入诉讼的范畴。因此，有必要将诉讼分为广义的诉讼和狭义的诉讼。广义的诉讼是指形式上符合上述四个条件的任何一种利益冲突解决方式，即社会学意义上的诉讼；狭义的诉讼是指法律意义上的诉讼，亦即诉讼法意义上诉讼。前述《诉讼原理》一书所提出的三种关于诉讼本质的学说，第一种说法是在广义诉讼的意义上表述，而第二、三种表述是狭义诉讼意义上来表述。因此，可以作这样的区分：从广义上讲，诉讼在本质上是利益冲突主体在社会权威的主持下按照预先确定的规则以和平方式进行沟通最终解决利益冲突的过程；从狭义上讲，诉讼在本质是利益冲突双方在平等对抗基础上，由中立第三方运用国家赋予的审判权就争议予以裁判的过程。

　　再次，在法律体系内，诉讼又与权利密切相关，因此诉讼的本质也得从与权利的区别中来认识。诉讼的产生，本质上是基于对合法权益予以保护的实际需要，因为，法律权利的存在，本身意味着国家保护机制的不可缺少。在法律体系内，权利不仅仅是简单的法律宣告，还必须有相应的保护机制，才能使权利在受冲突所致的损害情况下能够得以补偿。权利如果流于书面的规定，而无保护权利的手段，或者惩戒越权行为和侵权行为的程序、方法，则权利只能是字面上的权利，而不能落实，立法者利用权利义务配置来稳定社会关系、促进社会发展的美好愿望只能落空。而诉讼机制的出现，使法律权利实现内部结构的完整化和合理化成为可能。在这个意义上说，诉讼是保护权利和救济权利的机制。

　　而要使诉讼更好的保护权利、救济权利，必须使诉讼本身具有良好的品质。也是就是说诉讼不仅是保护实体权利得以实现的工具，而且其本身也具有正义性的要求。这种良好的品质就体现在程序正义。正是程序正义这一本质要求，使得诉讼程序从保障实体权利的工具性地位中解脱出来，独立存在的价值。

　　因此，在法律体系内，诉讼在本质上是以一种通过程序正义的理念鼓励利益主体参与程序并自主行使权利，从而对实体权益争端的解决施加实质影响的过程。

　　以上，从社会体系、争端解决体系、法律体系三个层次对诉讼的本质作一简述。其实这个三个层次的本质之间也是互相联系的。社会体系层次上的本质更多的从历时性的角度进行研究，争端解决体系层次上的本质则从共时性的、广义的角度来看待诉讼本质，而法律体系则是从共时性的、广义的角度来看待这一问题。而它们在纵横交错、广义狭义的角度上共同构成了诉讼的本质。

　　[注释]

　　①樊崇义主编.《诉讼原理》.北京：法律出版社.2003年4月第1版.第75页.

　　② 同上书.第142-143页.

　　③同上书.第257页.

　　④ http：//baike.baidu.com/view/357440.htm

　　⑤谢佑平：《权利保障：诉讼的起源与本质》.载《诉讼法学研究》第3卷.中国检察出版社2002年9月.

　　[参考文献]

　　[1]樊崇义主编.《诉讼原理》.北京：法律出版社.2003年4月第1版.

　　[2]谢佑平：《权利保障：诉讼的起源与本质》.载《诉讼法学研究》第3卷.北京：中国检察出版社，2002年9月.

　　[3]马贵翔：《诉讼本质之思辨——从探求真相到实现程序正义的内在逻辑》. 载于《甘肃政法学院学报》2008年1期.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。