期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

日本检察制度对我国的启示(2)

人气指数: 发布时间:2014-05-20 16:14  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 李富昭
分享到:

 

  2. 公平正义原则。“正义被认为是人类精神上的某种态度、一种公平的意愿和一种承认他人的要求和想法的意向”。是进行诉讼活动的最终追求。在检察权的配置上,无论是其对审判机关、公安机关的监督,还是三机关相互分工、相互合作,都应该以公平正义、促进司法公正为价值指引。在现代法之中,检察机关体现着追诉犯罪和法律的功能。一方面,对公诉案件进行公诉,维护司法权威;另一方面,对审判权和侦查权进行监督,是三机关职权运行合理、有序。

  3. 注重效率原则。效率一词本身是一个经济学概念,效率的英语原词是efficiency,它体现的是投入的成本与最终产出的关系。美国著名法官和法学家波斯纳曾经明确指出:公正在法律上的第二个意义是指效率。可见,公正与效率这两个价值目标在一定程度上是竞合的,都是诉讼追求的理想目标。在检察权配置上,不管是对案件的侦查、起诉,还是对其他机关的法律监督,都应该注重效率,防止案件久拖不决,当然也要处理好效率与公平的关系。

  (二)配置途径

  1. 强化检察官个人责任,确立主诉检察官制度。借鉴“检察官独立”的理论资源,明确规定上级检察院领导权的范围及其限制,突出检察官的办案的个人职权和责任,削减检察长或部门负责人对案件的指令权。但在中国刑事诉讼中强烈的国家主义(职权主义乃至超职权主义)的因素下,笔者认为在强化检察官个人办案职权的同时,也需要强化其法律义务也即是 客观义务。通过客观义务所建立起来的自我约束以及外部制约,约束权力滥用的行为,维护司法公正的底线。

  2. 强化诉讼监督程序。诉讼监督,是指检察机关依照法定程序对诉讼活动中的违法行为进行监督、纠正,以保障法律统一、正确实施的一系列诉讼活动。随着社会分工的越来越细,诉讼只能就越来多 没有不受监督权力,也没有不受监督的个人。针对诉讼监督缺乏程序性规定有效供给的问题,强化诉讼监督的运行程序,适应权力制衡的需要,防止专制和腐败。缩小自侦案件的范围,强化检察监督职能,将诉讼监督与整个刑事诉讼机制统一起来,如起诉引导侦查。建立对自侦权的约束机制,完善人民监督员制度,提高内部制约的公信力任何权力的膨胀都会滋生腐败,检察机关在进行诉讼监督的同时,应注重诉讼监督的谦抑性,在行使权力时要保持克制,要尽量避免与其他机关的冲突以及对于公民生活的过度干预。

  3. 强化公诉权。公诉权在整个刑事诉讼中扮演着极其重要的角色,强化公诉权是保障检察机关权威的手段,也是加强检察权运行的方式。第一,法律要真正赋予检察机关技术侦查手段,而且所获得的音像资料可以在法庭上使用,强化侦查手段,增强公诉能力;第二,扩大量刑公诉程序的幅度,将刑事简易程序变成真正的量刑程序,并且公诉人要出庭支持公诉,在公诉中提出量刑建议,防止法官滥用量刑裁量权;第三,扩大公诉案件的范围,赋予检察机关提起公益诉讼的权能。公益诉讼权主要是指检察机关依法某些涉及国家利益、社会公共利益及有关公民重要权利的案件,在无人起诉或当事人不敢诉、不能诉的情况下,检察机关依法向法院提出诉讼,主动追究违法者法律责任,以保护国家、社会和公民合法权益的权力。

  参考文献

  [1] 裘索.日本国检察制度[M].商务印书馆,2011.

  [2] 陈瑞华,汪贻飞.检察监督制约机制的域外考察[J].人民检察,2008(2).

  [3] [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁深译.商务印书馆,1982.

  [4] 丁相顺.日本检察审查会制度的理念、实施与改革[J].国家检察官学院学报,2005(4).

  [5] 宋英辉译.日本刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2000.

  [6] 张铁英.论检察权的配置[J].法学杂志,2012(1).

  [7] 吕涛,朱会民.检察权运行机制的基本要素探析[J].人民检察,2012(3).

  [8] 谢佑平.事司法权力的配置与运行研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006.

  [9] 谢佑平.刑事司法程序的一般原理[M].上海:复旦大学出版社,2003.

  [10] 杨立新.刑事诉讼平衡论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006.

  [11] [美]E·博登海默,邓正来译.法理学--法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,2010.

  [12] 龙宗智.中国法语境中的检察官客观义务[J].法学研究,009(4).

  [13] 孙谦,童建明.论诉讼监督与程序公正[A].检察论丛(第 15 卷)[C].北京:法律出版社,2010.

  [14] 程晓璐.检察机关诉讼监督的谦抑性[J].国家检察官学院学报,2012(2).

  [15] [日]田口守一.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社, 1999.

  [16] 宋高初.日本检察官职权行使制约机制研究[J].法学评论(双月刊),2003(3).

  [17] 冯仁强.政治文明建设与检察制度改革[J].国家检察官学院学报,2004(4).

  [18] 向泽选.检察权的微观运行机制研究[J].人民检察, 2011(17).

  [19] 龙宗智.中国法语境中的检察官客观义务[J].法学研究,2009(4).

 


期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有