摘 要：随着法制化程度日益加深，上诉不加刑原则作为二审程序的一种特殊原则得到了广泛的使用。它捍卫了人权，也促使检察机关积极履行自己的职责，使审判质量得到提升。但是，立法制度本身存在不完善性，而且在实践的过程中又会出现各种问题，使其在贯彻实施方面充满阻力。在此背景下，本文将从上诉不加刑原则的地位入手，并在分析的基础上总结上诉不加刑原则的不足，提出完善建议，以期能够促进其更好的贯彻实施。

　　关键词：上诉；不加刑原则；不足；完善

　　上诉不加刑原则作为二审程序的重要组成部分，在维护被告人的上诉权益和提高我国的审判质量中发挥着无可替代的作用。在市场经济发展迅速的当前，我们只有通过不断完善上诉不加刑原则，坚决的捍卫人权，才能真正发挥它的作用，从而更好的为人民群众服务。然而，由于立法制度本身存在着不完善性，在具体的实施过程中也会有种种阻碍，使得上诉不加刑原则也存在着一定的缺陷。

　　1 当前上诉不加刑原则存在的主要问题

　　认清上诉不加刑原则的现状，并找出其中存在的问题，分析问题的根源所在，然后解决问题，才能切实做到不断提高我国的检察和审判质量，维护人民的权益。当前上诉不加刑原则存在的问题主要由以下几个方面：

　　1.1 二审法院的工作效率和质量受到影响

　　上诉不加刑原则的实施打消了被告人上诉可能会加刑的顾虑，所以不管一审判决如何，他们都会提出上诉，尽管有时一审已经合法、适当。这无疑都增加了二审法院的工作负担，大批量案件都要从一审到二审，大大浪费了大量的人力、物力及其财力。虽然二审有利于提高审判质量，但是过多的上诉案件也会使二审法院机关的审判受到影响。因为上诉案件太多，审期又受到限制，为了提高审判效率，不超过审期限制，只好对事实不清的上诉案件做书面整理。这样以来，二审法院就不能做出公正的判决，使得二审法院的审判质量受到影响，有损司法检察机关的信誉。

　　1.2 立法不足，实施过程中存在变相加刑的问题

　　在审判过程中，虽然我国采取了上诉不加刑原则，但是如果法院提出再审，就有可能产生加刑的可能，使上诉不加刑原则的落实具有不彻底性。如果在二次审判中法官认为一审判轻了，可以先维持原判，进而进行再审，可能会加重刑罚。所以，有些人还是不敢上诉，担心出现改判的情况。这样一来，虽然我国采取了上诉不加刑原则，但是也会通过一些途径对上诉人进行加重刑罚的处理，使上诉人处于更不利的地位。所以，上诉不加刑原则实际上也隐藏着加刑的可能，也使得上诉不加刑原则得不到真正的贯彻落实。

　　1.3 违背了实事求是的原则

　　随着我国法律制度的不断完善，二审法院对于上诉案件的处理与其他一些法律制度之间存在一定的矛盾。主要表现在：首先，上诉不加刑原则本身就与实事求是的原则相违背。而刑诉法的基本原则就是实事求是，而上诉不加刑原则要求二审法院就算发现一审判轻了也不准改判，这就违背了刑诉法的基本原则。其次，刑诉法具有有错必纠的原则，然而上诉不加刑原则也与之相矛盾，使得刑诉法中有错必纠的基本原则而在二审中得不到彻底的贯彻实施。

　　2 促进上诉不加刑原则贯彻落实的对策与建议

　　上述所提到的问题，体现了我国上诉不加刑原则在行使过程中存在不完善性。完善我国的上诉不加刑原则，对于维护人民群众的利益以及健全法律制度，维护社会的公平正义都有十分重要的作用。

　　2.1 给予上诉人独立的上诉权

　　上诉不加刑原则捍卫了人权，为被告人再次提供了申辩的机会，不再担忧上诉可能会加重刑罚的困扰，也促使检察机关积极履行自己的职责，从而使审判质量得到提升。上诉不加刑原则能对上诉人的辩护权得到充分的维护，并且能够对检察机关起到监督制约的作用，从而有利于提高检察机关审理案件的水平，使上诉制度有法可依。给予上诉人独立的上诉权对维护上诉人自身的权益也是贯彻落实上诉不加刑原则最有效的方法。

　　2.2 完善立法工作

　　对上诉不加刑原则要有一个充分的认识。虽然上诉不加刑原则能对上诉人的辩护权得到充分的维护，并且能够对检察机关起到监督制约的作用，从而有利于提高检察机关审理案件的水平，对提高审判工作的质量有着重大的意义。但是，要必须从当代所用的诉讼理论上来理解，才能更为深刻。二审法院机关不能够单方面变相加重对上诉人的刑罚，通过一定的立法工作，贯彻落实有条件的上诉不加刑政策，充分保障人权。

　　2.3 正确处理与其他法律之间的矛盾

　　事物之间都是有矛盾的，并且矛盾是事物之间发展的动力。在实践的过程中，上诉不加刑原则与刑诉法中的实事求是原则和有错必纠原则是相互矛盾的。但是，两者之间的矛盾也是合理的，并非相互绝对的对立，而是可以协调处理。正因为有了上诉不加刑原则，才使上诉人的上诉权得以维护。而也正是因为不一味的只坚持实事求是原则和有错必纠原则，才使二审真正的发挥作用。我们要正确的处理上诉不加刑原则与其他法律之间的矛盾，一分为二的看问题，才能更好地保证诉讼程序的顺利进行。

　　3 结语

　　由于上诉不加刑原则在立法与司法中存在着不完善性，所以对上诉不加刑原则进行完善对我国的法律制度建设具有重要意义。通过上述本文的探讨，笔者主要论述了上诉不加刑原则的地位、存在问题、完善发展对策三大问题，以期能够促进上诉不加刑原则踏上高效、健康轨道，服务于人民。

　　参考文献

　　[1] 张维，艾年武.对上诉不加刑原则的理解和分析[J]. 西安社会科学. 2009（05）

　　[2] 张天实.上诉不加刑制度研究[D]. 沈阳师范大学 2013

　　[3] 郭倩.刑事发回重审制度研究[D]. 西南政法大学 2011

　　[4] 樊崇义等著.刑事诉讼法修改专题研究报告[M]. 中国人民公安大学出版社， 2004

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。