从国际角度来看，单一制度国家与联邦国家都是禁止一事再理与一事两诉的，那么这样的规定对我国的一国两制与一事再理关系中存在的问题是有效的启发：

　　1.可以通过我国国内的立法，将一事两诉与一事再理的案件发生机率降低，从而使这个问题得到缓解，那么现在要解决的问题就是国内的立法如果规定，相关立法中是否允许当事人协议选择法院、依据不方便法院原则拒绝对某些案件行使管辖权。

　　2.那么通过以上的问题考虑，立法是不是可以从以下角度基尼系那个实施：（1）如果案件规划为国内案件，在原则上是可以禁止一事两诉与一事再理的。（2）在案件涉及到中央法制范围内时，地方的法制区法院要考虑到不同制度的特殊性，若如不然中央法制区也可以将其看作是不同制度下的特殊案件进行处理。（3）案件当事人有选择管辖法院的权力，但是不给与一事两诉与一事再理的权力。

　　六、网络环境下民事管辖权问题

　　在司法改革的过程中，通过实践总结可以将以下内容列入考虑范围：

　　1.地域管辖问题：在网络侵权案件中，将管辖标志设置在以原告住所的侵权行为发生地；在网络经济合同纠纷案件中，管辖标志要设置在合同的履行地与签订地，在《合同法》中34条中含有《国防贸易法委员会电子商务示范法》，其中第15条中规定以合同签订地为管辖标志，但是《民事诉讼法》中第24条中是规定了合同履行地与被告住所这两个管辖标志。

　　2.当事人有自由选择管辖法院的权力。

　　3.以网络服务商所在地来确定管辖权标志：《关于审理涉刀计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》在2000年发布，其中规定：网络案件的管辖权是由发生侵权行为地区或者是被告人居住地所在的人民法院进行管辖；网络案件的侵权行为包括网络服务器、计算机终端等设备等。

　　七、涉外仲裁司法审查的问题

　　（一）仲裁裁决终局性和司法审查之间的关系

　　仲裁裁决的终局性与司法审查的关系问题，其实是讨论较多的一个问题，本片论文中只提出几个应予研究的实际问题。有效维护仲裁制度效益和公正关系的平衡性，要对仲裁进行适当的司法监督，那么如何掌握司法监督的度是最重要的莪一个问题，《仲裁法》规定：宜细不宜粗，当然也有认为，实施司法监督过于宽泛严格。但是这些仲裁裁决的终局性和司法审查的关系问题的讨论声中，不都是完全不具理由的。那么我国《仲裁法》进一步的完善是需要加以研究考虑的。

　　（二）仲裁条款审查与仲裁裁决审查

　　仲裁条款审查与仲裁裁决审查也涉及到司法中仲裁审查的问题，那么国际贸经济的司法监督工作中，仲裁条款与冲裁裁决审查是否应用严格的手段，是应该存在一定区别的，二者之间仲裁条款应该审查宽松一些，但是冲裁裁决的审查应该严加管理。仲裁条款中的意思的真实的，那么其自身就是有效的。

　　八、有效建立国际民商事管辖权制度体系的问题

　　（一）国际民商事诉讼管辖

　　在有效实施建立国际民商事管辖权制度方面，建议体系中规定以下框架一般管辖、特别管辖、专属管辖、协议管辖、必要管辖、继续管辖、裁量管辖、级别管辖、一事两诉与一事再理、网络管辖与仲裁管辖。

　　（二）完善我国国际民商事管辖权制度体系存在的现实意义

　　对于欧盟国家民商事关系权制度的研究中，相关学者针对我国的国情提出了建立特别管辖权、保护管辖权、专属管辖权以及基础管辖权的综合性质国际民商事管辖权制度体系。在实际的立法当中根据国情可以将有用的部分留下其余的删去，本文中已经提到多处需要产出的规定，在考虑我国综合国情的基础上，可以依照国际欧盟国家的做法，将我国的制度进行详细缜密的考虑。

　　本论文从几个角度对我国国际民事诉讼管辖权利制度体系的制定进行详细的研究和探讨，希望在以后的司法改革中能够起到实际的效用并且在制定国际法的过程中能够有用武之地。

　　参考文献：

　　[1]万鄂湘.《关于叭世后我国涉外审判中的热点问题》的报告.北京市法学会国际法学术研讨会.2011（22）.

　　[2]董安生，张一鹏，秦君宜.X003年国际私法学术研究回顾.法学家.2011（1）.

　　[3]罗剑雯.论欧盟民商事管辖对完善我国民商事管辖权制度的影响；仲国国际私法学会2003年年会论文集（下册）.安徽人学法学院编印.2011（9）.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。