期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

论政治犯不引渡原则(2)

人气指数: 发布时间:2014-11-06 10:37  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 薛梦洁
分享到:

 


  最后,政治犯不引渡原则也体现了对人权方面的保障。由于政治犯罪侵害了国家的政治利益,因而容易成为不公正审判的牺牲品。但保证被告人享有公正审判权是法律正义的体现,即使是侵害国家利益的政治犯也不能被剥夺这种权利。

  二、政治犯不引渡原则的发展趋势与发展阻力

  随着国际关系的不断发展以及国家之间合作的不断加强,政治犯不引渡原则也在扩充着其内涵。从其适用范围,到不少国际条约都将可能与政治犯相联系的犯罪予以“非政治化”处理,从中可以看出国际社会关注的重心在于不让这一原则沦为犯罪分子逃脱制裁的借口。但同时,由于“政治犯”存在概念不清以及“政治犯不引渡原则”本身掺杂着浓厚的政治色彩等因素,导致政治犯不引渡原则的发展遭遇阻力,产生许多争议。

  (一)政治犯不引渡原则的发展趋势

  近年来,由于在实践中存在被滥用的事实与危险,不少国际条约都将某些可能与政治因素发生联系的犯罪予以“非政治化”的处理,将其排除在政治犯不引渡原则的适用范围之外。对政治犯不引渡原则的限制主要表现在两个方面:一是对于行刺条款对该原则的限制,即规定杀害外国元首及其家庭成员的不得被视为政治犯罪,后来又有公约将其限制扩大到外国境内的政府首脑和外交部长,以及他们的随行家属;二是把有政治动机的犯罪行为排除在政治性质的罪行范围之外。

  (二)政治犯不引渡原则遭遇瓶颈

  1.政治犯的概念争议

  引渡很大程度上是一种外交活动,不可避免地受到政治因素的影响,但政治犯不引渡原则则更甚。同时由于世界意识形态还未达到统一的标准,即使引渡条约已经明确规定这一原则,也难以直接适用,而是必须依照各国自身对政治犯罪概念的理解来加以运用。故现实的状况,从根本上导致了“政治犯不引渡原则”存在被政治势力滥用的可能。有时这种对政治犯罪随意解释,以将其作为政治工具的做法甚至达到了歪曲事实的程度。如在引渡前南斯拉夫阿尔杜科维奇案中,美国利用政治势力引导联邦法院作出宣告其无罪的判决,就是一个很典型的例子。

  2.双重审查制度易被政治因素干涉

  双重审查制度:即引渡司法审查与引渡行政审查,分别由被申请国司法机关与行政机关从国家主权原则出发,对被引渡请求是否符合规定进行审理核查。司法机关经审理作出同意引渡的裁判并没有产生最终的法律效力,只有经政府机关从其他层面考虑同意后,才将被请求的引渡人移交给请求国。即在具体实践中,司法权力往往受制于政治权力。其中,最具典型性的是美国,其引渡程序大致分为三个步骤:(1)确定引渡的法律根据;(2)向美国有关部门提出引渡要求;(3)美国国务院决定是否同意引渡。从中可以看出政府作为程序链的最后一环,那么引渡结果中掺杂政治因素是必然的。

  三、 如何改进政治犯不引渡原则的思考

  (一)完善“政治犯”概念

  政治犯的概念模糊不清,这使得在具体实践中给了司法、行政部门过多的自由裁量权,可能成为政治交易的工具。但是政治犯不引渡原则在保障国际刑事司法合作中有着不可替代的重要作用,为解决“政治犯”概念模糊不清的问题,许多学者提出相应理论,有的建议放弃政治犯不引渡原则,而改用“政治迫害条款”,或者说是将“政治迫害条款”作为政治犯不引渡原则的补充条款。但不论是“补充说”还是“替代说”, 对于目前的国际法现状而言,仍是不适合的。政治犯不引渡原则有符合人类历史和社会发展的合理性,且从保障人权和体现国家主权方面而言,是一大进步之处,目前不适合对它作出大的修改。

  但是,国际社会可以共同通过制定一个关于“政治犯”概念的最低标准,有利于各主权国家在相互尊重主权的基础上操作政治犯不引渡原则,从而加强国际司法合作,维护国际公共秩序。从国际法角度看,“政治犯”应该包括以下的两个特征:(1)为政治目的或政治原因而犯罪,最明显的是为改变现存的政治制度的犯罪;(2)犯罪必须符合公认的国际法准则。但是,仍然存在谁来制定、谁来监督等问题,这些都需要各国遵循求同存异的原则,加强共同合作,互相协助,才可能达成一个各国基本满意的标准。

  (二)增加司法审查在引渡审查制度中的作用

  双重引渡程序需要保障程序正义,在现实适用时由于最后正式的决定机关是行政机关,而导致政治因素往往影响了政治犯不引渡原则的适用。作为“政治犯”,其个人权力自然弱于国家公权力,其权利的保障关键还是在于实现权力制衡。即在双重引渡审查制度中,增加司法机关的权力,使之能与行政机关相制衡,杜绝行政机关在面对这一类问题时专断的行为,从而减少在这一原则实践过程中的不公正性。

  (三)加强国际合作,积极进行理论探究

  现今该原则的许多问题早已引起国内外学者的广泛关注与讨论,具体的解决和适用,还是需要各国在互相尊重的基础上共同探求新的发展方向。同时,我国也于2000年通过了《中华人民共和国引渡法》。这是我国第一次以国内立法的形式确认政治犯不引渡原则。我国此举,也表现出了对于共同促进国际社会稳定秩序和为发展国际法作出贡献的决心。

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有