（二）版权声明与CC协议的异同点
　　根据前面对CC协议和版权声明的介绍，笔者认为两者具有共通之处，即均可作为保护知识产权的一种工具使用，但两者又存在很多不同点，下面进行详细分析。
　　1.两者的相同点：（1）作用相同：两者的功能相同，即都是明确作品创作、许可使用等版权主体以及使用者的权利、义务和责任，提醒使用者其作品是受版权保护。（2）性质相同：两者都是一种合同。从本质上讲，CC协议是一种版权许可使用合同，是一个在版权领域内版权人与使用者之间自愿签订的合同，版权人用CC协议发布自己的作品，即是与使用者订立了一份权利与义务的合同。符合法律规定的版权声明也是一种合同，用户一旦使用网站的内容，推定用户已明知并接受声明条款的约束。
　　2.两者主要的区别：（1）形式不同：CC协议有三种表现形式，普通文本，法律文本和元数据。普通文本，对许可协议所作的通俗、简洁摘要，并配以相关图示，简明易懂。法律文本，能确保许可协议在法院具有效力的完整协议版本。元数据，将许可协议转换为机器可读的形式，能协助搜索引擎以及其他应用程序查找所选择的许可协议。 而版权声明只有一种形式。（2）内容不同：CC协议内容兼有灵活性与稳定性。CC协议包括六种不同类型的协议，一方面，版权人可以根据自己的需要自由选择，从而使得CC协议的内容具有灵活性。另一方面，这六种不同的协议都具有确定的内涵，使得合同内容格式化、具有稳定性。如前所述，目前我国的版权声明内容缺乏规范性、系统性，未形成固有、必备的内容，版权人或传播机构可以根据实际需要发布，随意性较大，而且不同机构发布的版权声明内容详略不同。（3）效力不同：为了保护作品使用者的利益和维护合同关系的稳定性，CC协议在全世界范围内适用，有效期至作品著作权保护期间届满，且不得撤销。 而版权声明的有效期并未予以明确规定，版权人也随时可以更改、撤销已作出的版权声明。
　　四、 规范版权声明，完善视频公开课版权保护
　　CC协议和版权声明均可作为保护知识产权的一种工具使用。但由于CC 协议引入我国的时间较短，国内对其尚处于认识了解阶段，在视频公开课中直接运用CC协议的条件尚不成熟。相比之下版权声明更为社会公众所知晓，因此笔者认为，可以在现有著作权法的框架下，借鉴CC协议的优点，规范高校视频公开课网站的版权声明，鼓励版权人将“版权所有，侵害必究”的作法，改以“保留部分权利”的声明呈现 ，从而完善视频公开课的版权保护。
　　（一）构成要素的规范化
　　通过前文的阐述，视频公开课网站版权声明应至少包含如下三方面内容：
　　1.表明法律依据。网站通过声明的方式表明其所载内容的合法性，并适用我国著作权法及其他相关法律。
　　2.说明课程版权的权利来源和权利归属。网站通过版权声明对其上载内容版权的权利来源和权利归属加以说明，在承认作者享有版权的情况下，对版权所含的权利进行分解，作者可以保留部分权利，同时许可、转让其他一些权利， 从而明确高校、教师、出版社、网站的权利。
　　3.说明使用权限、侵权形式。视频公开课网站的版权声明中应载明社会公众可通过哪些方式使用课程以及哪些行为构成侵权。可以借鉴CC协议的授权模式，著作权人通过版权声明，保留部分权利，将其他一部分权利许可给社会公众使用，社会公众一旦使用这些课程，表示其接受该声明的约束，要在著作权人授权的范围内使用，一旦逾越界限，则构成侵权。这使社会公众对自己的使用、传播等行为有一个合理的预测。
　　（二）制定示范文本
　　CC协议也可视为CC组织提供给版权人选择使用的一种示范文本。而视频公开课网站的版权声明的形式、结构、内容均缺乏规范性。因此，可由国家版权行政管理部门在充分听取各方意见的基础上发布版权声明示范文本以供广大传播机构参考借鉴。
　　（三）发布多种形式文本
　　视频公开课版权声明只有一种文本形式，若规定过细，使用者未必会细看，对于缺乏法律知识的用户来说，即使细读，也未必能理解。若规定过粗，则不能准确地规定版权权利义务，一旦发生版权侵权纠纷，也不足以作为法院裁判的依据。因而可借鉴CC协议采用普通文本和法律文本。普通文本以简洁易懂为宗旨而制定，使一般大众都能够轻易读懂。法律文本，是完整协议版本，详细地能表述版权相关事宜，确保许可协议在法院具有完整法律效力。
　　注释：
　　 教育部《关于启动 2011 年精品视频公开课建设工作的通知》教高司函 [2011]（105 号）第一条.
　　 吴汉东.知识产权法.北京大学出版社.2014年版.第45页.
　　 http：//creativecommons.net.cn/licenses/licenses_exp/.2015年4月1日.
　　 http：//creativecommons.net.cn/licenses/licenses_right/.2015年4月1日.
　　 卢静.网络时代知识共享许可协议研究.华中科技大学.2010年12月.
　　 翟建雄.美国图书馆复制权问题研究.知识产权出版社.2010年版.第 299页.
　　 李华伟、刘曦雨、仇欣.试论图书馆网站版权声明的规范性应用.图书情报研究.2011（3）.
　　 董彪、冯哲.浅谈版权声明之若干版权问题.出版发行研究.2009（5）.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。