摘要：近年来国际经济版图发生深刻变化，国内宏观经济格局也内生变革，东莞原有的经济发展模式正面临空前的挑战，战略转型是东莞的必然抉择。松山湖科技产业园成立至今，充当着东莞经济结构转型的重要载体。本文就滨水科技园区现状自然环境的利用、城市设计需求和发展机遇三方面对滨水科技园的设计进行了总结思考。

　　关键词：滨水科技园 设计 思考

　　中图分类号：S611文献标识码： A

　　1.现状自然环境的利用

　　1.1生态环境的利用

　　东莞松山湖科技园规划区拥有大量的植被及自然水体。现状土地大部分为农田、鱼塘及果林丘陵，地貌特征为浅丘和宽阔低谷。自然生态环境整体优良，自然绿地覆盖率在80%以上。加上地处低纬，日照时间长，大气对流旺盛，空气交换量大。

　　（1）水资源

　　规划区以松山湖水库为核心，水资源极为丰富。水库总库容6520万立方米，集雨面积54.2平方公里，建有日产10万立方米的大型自来水厂。随着东江及水库联网供水工程的建设，区域性供水系统形成，中西部供水能力完全能够保障本地区的开发需求，让松山湖进一步充分发挥景观水体的价值。同时发达的沟谷湿地系统，保证了湖区的自然雨水调节能力和自净能力，也形成了丰富的湿地景观。

　　（2）气候

　　规划区属亚热带海洋气候，年、日温差小，大气对流旺盛，空气自净能力强。年均气温为23℃，一般年份最高温度38℃，最低温度3℃。常年降雨量大约为1750毫米。极少台风灾害。

　　（3）地质

　　园区土质以砾土、亚黏土为主，有地势高，地质硬，地耐力强，基岩埋深浅的地质特点。地耐力约20—25吨／平方米，属无灾害性地震区域。

　　（4）大气环境质量

　　根据东莞市环境监测中心站所测松山湖大气质量，平均大气环境质量达到国家二级标准。

　　（5）现状土地利用

　　市政公用设施用地23.93公顷，主要为松山湖水库管理处、大朗镇供水厂以及在建的园艺博览中心，位于园区北部：绿地15.69公顷，主要为环湖路两侧的道路绿带。非建设用地：625.17公顷，主要为园地及水域。

　　2.滨水科技园区的城市设计需求

　　2.1经济发展需求

　　2.1.1松山湖的经济产业发展需求

　　（1）需要聚集有机的高端产业

　　集聚布局的企业根据产业关联效应进行广泛的协同合作，疏通产业网络化的竟台关系，促进园区内产业的有机更新与创新。当前硅谷的发展主力已不再是科技产业的龙头，支撑其历久不衰的已变为遍布发展的中小型企业，较小的规模使他们更能适应高科技产业快节奏的技术更新流动的特点。同时，台湾的新竹科技园虽在初期多引入美国硅谷的知名大型企业，但在之后发展中逐渐以本土企业占据主要构成，企业个体发展与地区的整体发展慢慢进入良性循环模式。

　　（2）丰富充裕的人才资源的需求

　　一方面，借力于周边高校发展高新技术，另一方面，通过良好的园区环境和便捷的服务设施，吸引技术人才前来就业安居。多数成功的高新产业园区所在地都气候宜人、环境优美，并与周边主要城市有便捷的交通联系，同时园区内部配套设施完善，为员工的工作生活提供了良好的物质基础。

　　（3）适度助力的政府部门的需求

　　高新产业园区的扭期发展离不开政府的推动作用。硅谷的建设虽主要由市场环境作用而形成，但政府在长期发展过程中也充当了购买者和融资者的角色，提供了良好的制度与环境支持。园区良好发展的后续动力也需要开放而国际化的市场环境。高新技术产业具有时代性，而在开放的市场环境中，通过国际化的竞争合作，产业链的供求平衡，保持技术创新与产业发展的活力与竞争性。

　　2.2空间整合需求

　　2.2.1规划结构

　　科技园功能定位：具独立自主知识产权和强烈科技创新能力的以先进工业、高新科技产业和大学园区为主的综合性生态新城，与东莞、同沙组团共同构成东莞市“三位—体”的主城区。

　　科学园功能结构：规划以松山湖为核心按三个圈层进行空间布局：①生态核心区：生态核心绿地及水源保护区：②内圈层：中心区、科教研发区、居住区、休闲娱乐区；③外圈层：高新技术产业区，属生态影响区。

　　城市设计规划结构可以归纳为“一心、一带、四轴、三片区”。

　　“—心”就是南部滨湖区中心。位于环湖路中段，结合水体景观营造规划区商业及相关配套核心：

　　“一带”就是沿松山湖贯穿基地的弧形水带：

　　“四轴”就是打通四条向湖景观轴，使自然生态景观渗透进南部滨湖区：

　　“三片区”就是划分为三个主要的功能片区，自西向东分别为山地总部基地片区、生态综合服务片区及生物医药研发基地片区。

　　2.2.2功能布局

　　将基地划分为三大功能片区：山地总部基地片区、生态综合服务片区及生物医药基地片区，包括动物实验基地及生物医药企业国际总部组团。

　　2.2.3规划策略

　　策略一：优化生活配套，集聚产业人才

　　规划设计结合水体资源形成滨水的体育休闲中心、文化休闲中心以及商贸中心，它与桃园、漂流等旅游项目互补融合，同时与地形要素融为—体，形成魅力集聚的多功能复合中心，吸引产业人才的入住。

　　策略二：完善交通体系，强化周边衔接

　　规划区从区域层面研究道路交通系统，结合地形走势变化，规划—个密度合理、功能完善的道路交通系统。并确保规划区内交通系统以及基础设施等与大朗镇象山片区以及其他相关规划道路网相衔接。

　　策略三：构筑生活魅力，突出园区特色

　　规划打造综合商贸休闲旅游中心的同时保证园区大面积绿化的建设。在基于绿线的控制强化下形成生态绿化基底，并建立绿化廊道形成生态绿色的组团式布局。基于遵循生态保护的基本要求下，一方面将坡度较大的山地变成产业用地内的集中绿地予以保留，另一方面通过城市没计导则控制建筑退线、密度及开发强度确保基本的生态系统构架。

　　2.3景观环境需求

　　2.3.1自然景观现状

　　现状自然与人文景观分析园区内主要为未开发建设的园地，并紧邻松山湖南侧，自然景观丰富。区内松风阁及大肚怫是规划区景观中心，位于桃源公园的制高点火烧山上，拥有良好的山体及水体视线通廊。经过分析，现状必须加强数条景观轴。

　　自然景观：规划区紧邻松山湖，内有天然大面积园地、水塘及山丘，植物种类多样，景色秀丽怡人，具有极佳的景观资源。

　　人文景观：主要有松风阁、大肚怫、状元笔、谢澄源古墓、明嘉靖年间古墓等，历史文化气息浓厚。

　　自然及人文景观资源主要位于园区中部临近松山湖—侧。

　　2.3.2绿色节能建筑建设

　　 规划注重对绿色节能建筑的建设，以美国绿色建筑LEED认证标准，打造环保、节能、智能的绿色建筑，从而使南部滨湖区成为现代生态示范区。规划将推广使用中水利用技术、雨水收集利用系统、冷暖互换供应系统、真空垃圾回收系统以及地下集中基础设施等先进的生态环保技术，让生活和工作在楼里的人更高效、安全、舒适。

　　2.3.3景观系统规划

　　规划结合园区的山体、水系、公园及景区形成“三带、四轴、多节点”的结构，构成“景观串联互通、景色渗透互融”的景观系统。

　　三带：园区由内至外规划的三条景观带。

　　(1)结合松山湖岸线的灵活走向，沿湖滨路利用松山湖岸丰富的生态植被营造开阔的滨水景观带，将自然景观、人文景观串联至—起，形成园区的东西向主要景观带；

　　(2)园区中部滞可涌及地形高程打造的漂流休闲景观带，是集合旅游、娱乐、休闲观光、餐饮等多功能于—体的综合景观带；

　　(3)园区南部沿环湖路两侧打造的绿化景观带。

　　 四轴：依据规划水系打造的四条景观轴，形成景观视线通廊与三条绿化带，形成“景观串联互通、景色渗透互融”的景观系统。

　　多节点：园区各景区及公园、广场、开敞空间等形成的景观节点。

　　3.滨水科技园区的发展机遇

　　《松山湖科技产业园总体规划》在2003年编制完成。在总体规划的实施过程中，管委会的实施政策做出了一定的调整。

　　2008年，松山湖进一步解放思想，调整布局，将园区土地等优势资源更多地集中到核心功能开发上，进—步扩大研发和总部功能区范围突显松山湖作为科技中心的形象和功能。

　　按照新的功能定位，本次规划区位于滨湖区，功能定位为国际总部研发区。这片区域将重点引进世界500强企业、跨国公司的总部、研发中心等，成为松山湖的科技核心区。而上版总规中该地区的功能定位为生态居住区，在公共服务实施配置、用地构成方面、道路交通方面以及绿地系统构威等都与国际总部研发区的定位存在一定的差距。因此，需要进一步调整和细化，构筑独具特色的生态国际总部区。

　　结束语：我们要依托国家级高新技术产业园的优势条件，做好教育论文滨水科技园的规划设计，完善产业链，打造一个以国际企业总部基地和研发产业中心为主导功能，融合生态休闲旅游、高端商务金融和文化生活配套的生态居住为一体的综合区，满足城市的发展需求。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。