【摘要】辛普森案是近年来对美国社会产生过重大影响的一个案件，除了辛普森在刑事诉讼中被判决无罪令人影响深刻外，另一个关于此案的判决也就是民事判决中的巨额赔偿也颇受关注。由此，引发出一个问题，惩罚性赔偿的涵义。

　　【关键词】英美法系惩罚性赔偿

　　一、惩罚性赔偿的含义

　　惩罚性赔偿制度是英美法系民事赔偿体系中特有的赔偿制度，近年来为许多国家所借鉴。那么惩罚性赔偿的含义又是什么呢？

　　惩罚性赔偿通常用“punitivedamages”、“multipledamages”等词来表示。《布莱克法律辞典》将其定义为：“当被告对原告的加害行为具有严重的暴力压制，恶意或欺诈性质，或者属于任意的、轻率的、恶劣的行为时，法院可以判给原告超过实际财产损失的赔偿金。”《牛津法律大辞典》将其解释为：“系一个术语，有时用来指判定的损害赔偿金，它不仅是对原告人的补偿，而且也是对故意加害人的惩罚。”美国《惩罚性赔偿示范法案》将惩罚性赔偿定义为“给予请求者的仅仅用于惩罚和威慑的金钱。”有学者也将惩罚性赔偿称之为惩戒性赔偿或者刑事赔偿，它“是由于被告特别严重恶化的不法行为，除了补偿性和名义性赔偿之外的判决数额”。它最基本的原则是惩罚和威慑一定的行为，特别是故意的和恶意的行为。

　　从以上这些定义可以看出，惩罚性赔偿指的是所判定的损害赔偿金不仅是对受害人的补偿而且是对加害人的惩罚的这样一种制度。

　　二、惩罚性赔偿在美国的确立及发展

　　除去古希腊、古罗马等历史上关于惩罚性赔偿的规定以及英国法的影响之外，美国最早确立起惩罚性赔偿制度是在1784年的Genayv.Norris一案中。在该案中，原告与被告因醉酒而发生争执，最后双方决定以手枪进行决斗。作为医生的被告在原告所喝的酒中加入了某种物质，导致原告剧烈疼痛，并在与被告的决斗中遭受重伤。法院在本案判决中判决被告承担惩罚性赔偿责任，以制止他人实施类似行为。自此，惩罚性赔偿得以正式确立下来。

　　在17、18世纪之间，惩罚性赔偿主要适用于诽谤、诱奸、恶意攻击、诬告、不法侵占住宅、占有私人文件、非法拘禁等使受害人遭受名誉损失及精神痛苦的案件。到19世纪之后，惩罚性赔偿则转向了制裁和扼制不法行为的功能。而在一些著名的法案中，比如《谢尔曼法案》等都有着关于惩罚性赔偿的规定出现。而在消费者保护方面的立法（比如《联邦消费者信用保护法》、《职业安全与健全法》等）也规定了惩罚性损害赔偿。

　　三、惩罚性赔偿的目的

　　惩罚性赔偿的目的是为了惩罚加害者，并且起到威慑作用。而关于惩罚、威慑这一目的，在《美国侵权法重述（第二次）》中也有所体现：“惩罚性赔偿不是补偿性的赔偿，它是对行为人的不法行为作出的惩罚，同时也是威慑行为人与其他人在将来实施类似的不法行为。”对于这一目的，赞成方认为惩罚性赔偿不仅能够使得受害者得到足够的赔偿，而且对于威慑社会大众、杜绝此类案件再度发生有着重大的作用，因此其存在的意义很大。而反对方则认为惩罚和威慑被告的政策背离了美国法所确认的民事法律与刑事法律在性质上相互区别、相互分离的历史，而且现有的法律已经达到了足够的威慑和惩罚的目的，再引入惩罚性赔偿就不太有必要了。就此，笔者认为惩罚性赔偿作为一种救济制度，其对整个社会的治安、发展都有着重要的作用，其不足之处所需要的仅是日后的不断完善。

　　四、惩罚性赔偿的性质

　　惩罚性赔偿的主要目的是惩罚，因而其性质与一般性的补偿性质的赔偿是不一样的。下面，就以两者的区别为切入点来描述惩罚性赔偿的性质。

　　首先，两者的目的不同：传统的民法损害赔偿系用以填补被害人损害，仅具有填补损害功能，而惩罚性赔偿具有惩罚、吓阻、填补损害甚至报复的目的，惩罚性赔偿具有填补性赔偿所没有的目的。

　　其次，损害赔偿的计算基础不同：填补性赔偿的计算基础是被害人的损害范围，以填补所受损害和所失利益为目的，惩罚性赔偿的计算基础则因其目的不同而必须高于或等于被告因不法行为而可获得的利益，否则无法吓阻被告规避合法交易途径以获取此等利益。

　　第三，赔偿方法不同：传统损害赔偿的方法以恢复原状为原则，金钱赔偿为例外。惩罚性赔偿皆以金钱赔偿，并无恢复原状的问题。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。