结果显示有两个大于1的特征根，分别是7.34、2.568。其累积方差贡献已达到82.562%，这说明这两个因子已经可以解释原始变量的82.562%的方差，即包含了数据中的绝大多数信息。本文提取因子过程中主要采用的是主成分分析法，选取的是对原始数据进行标准化的相关系数矩阵，并且进行旋转，进而使因子模型更加明显。在对矩阵进行旋转之后，各因子所包含的指标主要如下表所示：

　　因子F1在地区财政收入X7、金融机构年贷款总额X2、全社会固定资产投资X8、金融机构年存款余额X3、金融产业增加值X1、外商直接投资额X12、保险费收入X4、上市公司的数量X5、证券市场年交易量X6有较大载荷。

　　因子F2在金融贡献率X10、金融相关率X9、保险深度X11有较大载荷。

　　根据各因子得分系数矩阵，可计算出各因子得分，如下表所示：

　　结果显示：自变量X和控制变量X12都在5%的显著水平上显著（P<0.05）。金融集聚对金融产业竞争力发展具有正的相关性，其影响系数为0.728，这表示金融集聚的发展对金融产业竞争力的提升具有积极的作用；技术进步和人力资本存量对金融产业竞争力所起到的促进作用有限；个人消费需求的提升对提升金融产业竞争力具有积极的促进作用。

　　在此基础上，为了更好的研究金融集聚与金融产业竞争力之间的关系，现将中国各省市按照传统的区域划分为东部、中部、西部。其中中部地区包括湖北、湖南、河南、安徽、江西、山西六个相邻省份；西部地区包括西藏、新疆、青海、甘肃、宁夏、云南、贵州、四川、陕西、重庆、广西、内蒙古；东部地区包括广东、福建、浙江、江苏、山东、上海、北京、天津、河北、辽宁、吉林、黑龙江。各个地区的回归结果如下表所示：

　　回归结果显示：东部地区的金融集聚程度、人力资本存量与东部地区金融产业竞争力在5%的水平上显著，结果表明金融集聚程度、人力资本存量对金融产业竞争力的提升具有积极作用，其中人力资本存量所起到的作用较为明显，而科技水平、个人消费需求与东部地区金融产业竞争力之间相对不显著；就中部地区而言，只有科技水平与金融产业竞争力之间相对显著，但是科技水平的发展并不能促进金融产业竞争力的提升；就西部地区而言，人力资本存量与地区金融产业竞争力在5%的水平上显著，并且回归结果显示，人力资本的提升可以促进金融产业竞争力的发展。

　　四、结论

　　通过对中国全局、东部、中部、西部地区金融集聚与金融产业竞争力之间的关系分析可以看出，目前为止，金融产业集聚对金融产业竞争力的提升起到的作用不是很明显，甚至，人力资本存量、科技水平、个人消费水平等对金融产业竞争力的提升作用都不是很明显，因此应该大力发展金融业，进而提升整个金融产业的竞争力，最后促进实体经济的快速增长。

　　参考文献：

　　[1] 王文静.浅谈金融企业竞争力的统计分析[J].濮阳职业技术学院学报，2005.

　　[2] 刘元元.公司治理与中国金融业竞争力提升[J].管理现代化，2004.

　　[3] 刘军，黄解宇，曹利军.金融集聚影响实体经济机制研究[J].管理世界，2007.

　　[4] 陈文锋，平瑛.上海金融产业集聚与经济增长的关系[J].统计与决策，2008.

　　[5] 张晓燕.金融产业集聚影响因素的实证分析[J].南京财经大学学报，2012.

　　[6] 田霖.河南省金融产业竞争力评价与对策[J].郑州航空工业管理学院学报，2008.

　　[7] 杨子健.基于因子分析的2012我国银行竞争力分析[J].管理观察，2013.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。