注：***、**、*分别表示在0.01、0.05、0.10水平下显著。
　　五、研究结论
　　本文在考察现金在我国制造业上市公司母子公司间分布状况对企业集团整体投资水平影响的同时，考察了债务对过度投资的治理效应。实证结果表明，现金越分布于控制连的底端，企业集团整体过度投资现象越严重。这也在一定程度上反映，现代企业集团模式的运营在缓解融资约束、节约交易成本的同时，也存在着内部资本市场效率的损失。子公司现金分布、融资分布对应性能在一定程度上缓解因子公司经理寻租引发的集团整体过度投资行为，从而为企业集团母子公司管控及融资主体安排提供一定的借鉴。
　　本文的研究主要有以下两点实践性意义：其一，子公司经理层为追求个人利益最大化具有强烈的寻租动机以争取更多的内部资源，因此，企业集团在扩大子公司数量的同时应对子公司的投融资行为进行有效制约和监督，以提高内部资本市场资源配置效率，最终提升集团整体的投资效率;其二，企业集团在做出信贷决策时，不能一味地以集团名义借贷以扩大融资规模，还应考虑资源在集团内部各法人主体间的配置状况，对于有富裕现金流的子公司，应由其自身融资来满足其投资需求，有效的融资主体安排也能在一定程度上缓解集团整体的非效率投资现象。
　　参考文献
　　[1]Fresard L. Financial strength and product market behavior： The real effects of corporate cash holdings[J].The Journal of finance， 2010， 65（3）：1097-1122.
　　[2]Eisfeld A L， Rampini A A.Managerial incentives，capital reallocation，and the business cycle[J].Journal of Financial Economics， 2008， 87（1）： 177-199.
　　[3]陆正飞，张会丽.所有权安排，寻租空间与现金分布——来自中国A股市场的经验证据[J].管理世界，2010，5：150-158.
　　[4]张会丽，陆正飞.现金分布，公司治理与过度投资——基于我国上市公司及其子公司的现金持有状况的考察[J].管理世界，2012 （3）： 141-150.
　　[5]Wulf J. Influence and Inefficiency in the International capital Market[J].Journal of Economic Behavior & Organization，2009，72（1）：305-321.
　　[6]张会丽，吴有红.企业集团财务资源配置，集中程度与经营绩效——基于现金在上市公司及其整体子公司间分布的研究[J]. 管理世界， 2011 （2）： 100-108.
　　[7]Biddle G C， Hilary G， Verdi R S. How does financial reporting quality relate to investment efficiency？[J]. Journal of Accounting and Economics， 2009， 48（2）： 112-131.
　　[8]罗付岩.成长机会，自由现金流和企业投资效率[J].会计之友，2013（11）：46-51.
　　[9]王彦超.融资约束，现金持有与过度投资[J].金融研究，2009（7）：121-133.
　　[10]李丽君，金玉娜.四方控制权制衡，自由现金流量与过度投资行为[J].管理评论，2010，22（2）： 103-108.
　　[11]陈其安，李红强，徐礼.股权激励，银行债务约束，控制权私利与我国国有控股上市公司经营者过度投资行为[J].系统管理学报， 2013， 22（5）： 675-684.
　　[12]马明敏.母子公司债务融资选择与流动性分布的关系研究[D].北京：北京交通大学，2012.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。