期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

中国零售产业融资效率分析(2)

人气指数: 发布时间:2015-04-07 10:28  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 姚力菁
分享到:

 


  (三)变量选择
  结合零售企业的特点与资金投入的要求,本文界定测度指标如表1所示。
  描述性统计
  就76家中国上市零售企业2009-2013年5年的平均数据来看,净资产收益率ROE的平均数为11.9%,中位数为11.3%,可见半数以上企业净资产收益率大于11.3%,接近平均值,且37家企业净资产收益率在10%-20%之间,只有3家企业ROE为负数,样本零售企业在这5年间的总体盈利能力不弱。13.2%的企业处于衰退期,19.7%的上市零售企业处于稳定期,67.1%的企业处于成长期,其中营业总收入增长率超过20%的企业大约为26.3%,说明大部分中国零售企业成长势头良好,为了进一步发展和扩张,需要大量的资金支持。营业总收入增长率低于5%,表明该企业已经进入衰退期,很难再保持市场份额,营业利润开始滑坡,需要开发新的受欢迎的产品;营业总收入增长率在5%-10%之间的企业,说明该企业处在稳定期,如果不出台新的产品策略,不久可能进入衰退期;营业总收入增长率高于10%的企业,认为该企业为成长型企业,尚未面临产品更新换代的风险,企业将能继续保持良好的增长势头。总资产周转率的平均数为1.39次,中位数为1.44次,非常接近并且中位数大于平均数,75%的企业总资产周转率大于1,说明中国上市零售企业总体总资产周转率较高,企业筹集资金的利用效率较高。零售企业的资产负债率比较于其他行业平均水平相对较高,48.7%样本企业的资产负债率超过60%,36.8%的样本企业的资产负债率在40%到60%之间,就资产负债率而言,中国上市零售企业大部分属于冒险性企业,需要更多的流动资金支持,以避免资金断裂的风险。按照欧美惯例,认为资产负债率60%及以上为冒险型企业,40%-60%为稳健型企业,40%以下为保守型企业。样本企业总体短期偿债能力不强,有7家企业资金流动性好,13家企业资金流动性差,大部分企业的资金流动性处在一般水平。以流动比率大于2,速动比率大于1的企业属于资金流动性好企业,流动比率小于1,速动比率小于0.5的企业属于资金流动性差企业。
  融资效率评价结果及分析
  根据76家代表性的上市零售企业的原始数据整理出有关的投入产出数据。每个决策单元有4个输入指标和3个输出指标,采用DEAP2.1程序,运用模型(1)和(2)测算。从测算结果可知,在76家上市零售企业中,综合技术效率有效的企业有20家,无效的企业有56家。纯技术效率有效的企业有29家,无效的有47家。规模有效的企业有21家,无效的有55家。假设模型最优解为θ*,s-*,s+*,在模型(1)中,当θ*=1,s-*=0,s+*=0时,认为决策单元j0为CCR模型下DEA有效;当θ*<1时,认为决策单元j0为CCR模型下非DEA有效。在模型(2)中,当θ*=1,s-*=0,s+*=0时,认为决策单元j0为BCC模型下DEA有效;当θ*<1 或者s-*≠0,s+*≠0时,认为决策单元j0为BCC模型下非DEA有效。综合效率有效、纯技术效率有效和规模效率有效的企业数分别占到总企业样本数的26.3%、38.2%和27.6%。且综合效率有效的20家企业的松弛变量等于0,说明这20家企业的投入和产出状态已经达到最佳。技术效率值、纯技术效率值和规模效率值分布在0.8以上的占大多数,分别为50%、59%和73%,没有融资效率值在0.5以下的企业,说明总体上来看,我国零售上市企业的平均融资效率比较高,但是无效企业所占比率较高,说明大部分上市零售企业的资金投入产出没有发挥最大效率,资金没有得到有效应用,企业的资金只是相对发挥了效用。
  结论
  本文运用DEA方法,采用上市零售企业2009-2013年的数据对其融资效率进行实证分析。上市零售企业作为零售产业的企业中相对出色的代表,对评价零售产业的融资效率具有良好的代表性。由上文可知技术效率的平均值为0.858,纯技术效率的平均值为0.925,规模效率的平均值为0.926,表明零售产业总体平均融资效率较高,然而无效的上市零售企业数远大于有效的上市零售企业数,且产业中不同企业间规模效率和纯技术效率还是有较大差距,纯技术效率差距较大,融资效率在未来还有提升空间。大量零售企业处于成长期,资金流动性并不很好,需要更多的外来资本支持其发展和扩张。就规模报酬判定角度来看,零售产业的资产规模与企业效率并非同向正比变化,76家上市零售企业中,资产规模在50亿元以上的企业有26家,绝大部分DEA有效的企业为资产规模小于50亿元的企业,规模在100亿元以上的企业均为DEA无效企业。规模越大的企业,反而融资效率比较低,呈现规模报酬递减。从趋势变动上看,2009-2013年间我国上市零售企业39.5%企业融资效率有所提升,主要归功于规模效率提升的影响。零售产业的资产负债率较高,2009-2013年间平均值为57.58%,最大值为88.21%,最小值为16.69%,中位数为59.35%,说明我国零售企业较为依赖债务融资。DEA有效的企业中有资产负债率高的企业,也有资产负债率低的企业,但总体而言,资产负债率低的企业融资效率更高,DEA有效的企业数占比更大。说明我国零售企业的资本结构与融资效率存在着密切的关系,无论是上市还是非上市的零售企业融资效率都有提升的空间。

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有