（七）贸易摩擦的政治经济学分析方法
　　Kindleberger（1951）在文章中分析了贸易政策制定过程中的利益集团影响因素，首次将政治经济学分析框架运用到关于贸易摩擦成因的研究当中。随着研究的逐步深入该方法逐渐扩展到政治选举（Mayer，1984；Hillman，1982）以及贸易政策制定（Findlay & Wellisz，1982）等过程中。Roemer（1994）在研究中继承了Wittman（1983）关于政党竞选过程偏好的基本结论，进一步分析了竞选政策与中间选民观点的一致性问题，Baron（1994）补充论证了政治捐献在这一过程中发挥的作用。Grossman & Helpman（1994）以特定要素模型为基础，运用博弈论的研究方法，具体分析了由国际贸易导致商品价格波动进而影响生产与消费决策，并最终通过利益集团左右选举及贸易政策制定的全过程。沿着这一分析思路，Grossman和Helpman（1994）总结认为，相较于其他行业，更低的进口价格弹性和更严密的利益组织更易触发贸易摩擦。贸易摩擦的政治经济学分析框架运用博弈论等现代研究手段进一步放宽了研究假设，更为贴近现实，更为具体地论证了贸易摩擦产生的动因，逐渐成为贸易摩擦理论的主流分析框架。
　　（八） 经济再平衡调整与贸易摩擦
　　Brackel et al.（2010）在研究中将全球非平衡（Global Imbalance）定义为世界各主要经济体所面临的一种外部失衡状况，该失衡状态反映了全球经济存在系统性扭曲或是潜在风险的特点，衡量指标主要包括：用以反映总体失衡情况的经常项目头寸绝对值占全球GDP的百分比；用以反映非平衡在全球范围内分布集中度情况的离差指标；重点国家（如中、美等）的经常项目余额占本国GDP的比重。中国学者重点关注了经济失衡对中美贸易摩擦的传导机制作用。林毅夫（2009）分析认为，短期的外汇举措无法解决全球非平衡的根本问题，相反人民币升值不但不会使美国对华贸易逆差收窄，反而会扼杀全球经济复苏动力。稳定的人民币对保持中国出口经济的运转至关重要，而这相应地会将经济的健康传播到其他国家。周小川（2009）则讨论了储蓄率调整的若干举措，认为全球储蓄率不平衡是客观存在的，导致这种高低差异的原因也是多样的，不能简单地将储蓄率高低说成只与汇率有关。希望某些长期特性在短期内改变是不切实际的，这需要从更广泛的宏观角度，综合各方面因素，统筹考虑。余永定（2010）在国民收入核算理论的基础上，考察了美国社会平衡与增长之间的关系，进而得出了经济再平衡与贸易保护主义之间的关系。他认为美国政府全球经济再平衡调整的核心问题是如何实现国内经济增长和充分就业前提下的外部均衡问题。具体而言，经济增长目标和经常项目赤字下降目标对储蓄率的变化提出了方向相反的要求。因此，实现平衡增长的唯一思路在于使用贸易保护主义方法遏制进口、增加出口。在全球经济再平衡调整过程中，贸易摩擦将是未来美中经济关注的焦点。
　　结论与启示
　　本文以国际贸易理论发展的逻辑顺序为基础，系统的回顾了主流国际贸易理论中关于贸易摩擦成因的研究内容。通过对重商主义理论、幼稚产业保护理论、特定要素与S-S定理、国际贸易扭曲理论、战略性贸易政策理论、GBS理论以及政治经济学分析框架等内容的梳理，明晰了贸易摩擦成因分析的研究体系。贸易摩擦的形成既依托于国际贸易理论，又与国际经济局势发展密不可分，每一种观点的形成都反应了国际贸易发展不同阶段的具体特征。如何能够积极有效的应对贸易摩擦是中国开放经济发展由大到强的过程中必须面对的问题，本文关于贸易摩擦成因研究的梳理将为贸易摩擦应对机制的建立提供理论支持。
　　随着中国经济市场化改革的不断深入，特别是加入世界贸易组织以来，顺应国际经济发展的大潮，利用自身比较优势积极参与国际分工为中国经济持续高速的发展提供了重要的物质保障。但伴随辉煌成就出现的却是中国对外贸易发展环境持续恶化，这其中的重要表现就是中国遭受的世界范围内贸易诉讼的持续高发且错综复杂的局面。为应对持续恶化的中国经济外部环境，一方面应该积极制定内需增长战略，摆脱中国经济增长长期依靠对外贸易贡献的内外失衡局面，同时，更应该维护目前已经取得的对外贸易发展成果。贸易摩擦形成机理的探析正为我们提供了良好的支持。把握新形势下贸易争端生成机制的最新动向，有助于中国政府及企业制定切实有效的对外贸易发展战略，为进一步发挥进出口对经济增长的促进作用提供必要保障。
　　参考文献：
　　1.Bhagwati， Jagdish. "Trade-diverting customs unions and welfare-improvement： A clarification." The Economic Journal 1971
　　2.Brander， James A.， and Barbara J. Spencer. "Export subsidies and international market share rivalry." Journal of international Economics. 1985. 18（1）
　　3.Gomory， Ralph E.， and William J. Baumol. Global trade and conflicting national interests. MIT Press， 2000
　　4.Grossman， Gene M.， and Henrik Horn. "Infant-industry protection reconsidered： the case of informational barriers to entry." The Quarterly Journal of Economics. 1988
　　5.Grossman， Gene M.， and Elhanan Helpman. Protection for sale. No. w4149. National Bureau of Economic Research， 1992
　　6.Hillman， A.L. Declining industries and political-support protectionist motives. American Economic Review. 1982， 72
　　7.Jones， Ronald W. "A three-factor model in theory， trade， and history." Trade， balance of payments， and growth 1 （1971）
　　8.Krugman， Paul R. "Deindustrialization， reindustrialization， and the real exchange rate." （1988）
　　9.Leamer， Edward E.， and James Levinsohn. "International trade theory： the evidence." Handbook of international economics. 1995（3）
　　10.Mayer， W.， Endogenous Tariff Formation. The American Economic Review， 1984. 74（5）
　　11.Robert E. Baldwin. Openness and Growth： What’s the Empirical Relationship？ NBER Working Paper No. 9578， 2003
　　12.Romer， Paul. "New goods， old theory， and the welfare costs of trade restrictions." Journal of development Economics. 1994，43（1）
　　13.Samuelson， Paul A. "Where Ricardo and Mill rebut and confirm arguments of mainstream economists supporting globalization." The Journal of Economic Perspectives. 2004， 18（3）
　　14.Wittman， D.， Candidate Motivation： A Synthesis of Alternative Theories. The American Political Science Review， 1983. 77（1）
　　15.林毅夫.人民币升值可能会扼杀全球复苏[J].人民论坛，2009（22）
　　16.周小川.关于储蓄率问题的若干观察与分析[J].中国金融，2009（4）
　　17.余永定.美国经济再平衡视角下中国面临的挑战[J].国际金融研究，2010（1）

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。