3．危岩稳定性评价与危害性

　　3.1危岩变形现状

　　1．临界状态危岩：崩塌发生后，危岩带上的部分大块孤石受下部岩体或坡面植被支撑，暂时尚未坠落形成崩塌，但这类孤石均为临界状态危岩，成为以后多次发生大块石崩塌的主要物源。

　　2．高陡临空面和岩体节理裂隙张开：危岩带上形成高陡临空面，以及受风化及重力等外力作用影响，崩塌区危岩带岩体节理裂隙进一步发育，局部地带裂隙张开。

　　3.2定性分析评价

　　1、危岩体的分析评价

　　影响危岩体稳定性的因素主要有地形地貌的空间因素；岩土体的物质成分和结构特征。

　　根据危岩体的受力情况及最可能的破坏形式，在野外调查和室内定性分析的基础上，针对各个危岩体的破坏方式选取计算模型分别进行计算评价。计算参数的选择系依据野外调查及结合试验结果来综合确定，在野外调查中发现，对崩塌危岩稳定起决定作用的裂隙面，根据边坡规范，结合室内试验和地区经验值分析进行取值。在进行稳定性计算时，考虑地震影响时，选取承德县对应的地震峰动加速度0.05g。

　　2、危岩破坏方式及定性分析评价

　　危岩体失稳方式，受多方面因素的影响。通常失稳方式有三种，即坠落式、倾倒式和滑移式。根据对工作区内崩塌危岩总体形态、发育规模、基底和底界层特征和空间分布特征分析，区内处于陡坡地带的危岩体主要以滑移式及倾倒式为主要形式。见图1

　　下杖子村崩塌区危岩临空条件好，岩体构造面发育，危岩体大部分为不稳定或欠稳定。崩塌类型以倾倒式为主。兼有滑移和局部掉落。

　　3.3定量计算及评价

　　本次勘查共采取6组岩样、6组土样进行岩土物理力学试验，通过对山脊上的土层和块石的调查并对比地区类似条件，根据工程地质类比法。建议灰岩天然密度2.78g/cm3；碎石土重度选取17.3KN/m3；含角砾粉质黏土重度选取15.5/m3。涉及崩塌的各类岩土体，其渗透性能好，保水状态重度增加不大。通过现场调查降雨后的岩土体重度增加1～5%。

　　根据评价得出：大部分危岩体在Ⅰ工况下处于基本稳定或欠稳定状态；在暴雨和地震的工况下，大部分处于欠稳定状态，少数处于基本稳定状态；在自重状态+暴雨+地震工况下，稳定性大大降低，均处于不稳定和欠稳定状态。

　　3.4危岩发展变化趋势

　　崩塌危岩体在地震或暴雨出现时会发生一定规模的崩落，对坡下居民构成威胁。所以，相当长一段时间内，对陡崖壁的监测、治理等防治工程应有计划进行。建立有效机制发现问题，及时上报，及时处理。

　　4．危岩防治方案建议

　　4.1．防灾预案

　　本崩塌隐患点各危岩带受地质构造及风化作用，坡体整体结构较破碎，节理裂隙十分发育，切割危岩体块体较小，因此危岩监测在没有监测仪器的情况下比较困难。

　　崩塌的诱发因素主要为震动和暴雨，建议施工前期应建议群测群防机制，重点关注周围地区的开矿企业及其它可能使用炸药引发山体震动的情况，同时在汛期大暴雨期间应考虑临时避让。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。