3.LED与OLED显示技术比较

　　LED结构稳定，发光器件为单像素封装，通常是在基板上生长一层层的半导体薄层，切割成数千管芯，再将管芯镶嵌在反射碗上形成单个像素单元。与目前制作工艺制作出来的管芯尺寸皆超过200μm，对于许多现实起来说确实太大了，而RGB真彩色显示需要3颗限速点组合在一起，所以难以制作成高分辨率的屏幕，目前使用的LED显示屏幕实点距躲在10mm以上，部分产品可以做到1-2mm。但是因其结构稳固，模块化，能效高，因此很容易扩展，是的大型屏幕甚至是超大型屏幕（100m2以上）的实现变得容易，因为，超大屏幕的观看距离都在几十米，甚至上千米。此外，由于LED所有发光器件都进行完全的封装，和环境无接触，故而使用寿命都比较长，并且在相当长的时间里性能几乎没有变化。但是OLED采用的是夹心结构，由多层金属盒分子化合物层叠而成，类似于印刷电路板，因此很容易做成高分辨率甚至是超高分辨率的屏幕，如果使用柔性材料，开可以制成各种形状甚至是可折叠屏幕。但由于无法像LED一样在每个发光器件上制作反射杯，因此OLED的光损耗较LED大，亮度和色彩也叫LED差。此外OLED发光过程中不断的化合反应，使其发光强度随着时间而降低，使用寿命也要短得多。

　　另外一个影响的重要因素就是成本因素，从材料上来看，LED对于光色的控制需要改变的能带间隙，对于半导体材料工艺的要求比较高，而OLED只需要改变有机分子荧光光谱，可以通过化学方法修正。从制作工艺复杂成都看，LED的单晶生长工艺要比OLED复杂得多，特别是影响LED全彩显示的蓝色LED，有机比无机更易于实现，而蓝色OLED由于他的寿命问题，脱了OLED显示技术的后腿。还有就是OLED成品率极低，12年的时候只能做到32吋，造成了成本的急剧上升，而LED成品率很高，从而造成了OLED的成本比LED高得多，最终限制了产业化的进行。

　　4.LED与OLED显示技术的前景

　　综上所述，由于LED能效（可换算成单位面积发光强度和耗电比值），寿命方面的有点，以及像素单元机构方面的特点，使其在超大显示面积屏幕上有着先天的优势，其模块化（市面上常见的是16×16和32×32等LED单元板）设计使大屏显示结构变得非常简单，目前世界上大型单色、双色、全彩色显示屏，基本上都是LED，超大显示屏甚至可以做到几十千米的可视距离。但是LED的成本随着像素间距下降而成平方级增长。间距下降30%，像素数量增加100%，而通常是在基板上生长一层层的半导体薄膜，切割成数千管芯，再将管芯镶嵌在各应用产品中。以目前的制作工艺制作出来的管芯尺寸皆超过200μm，对于许多室内用的显示屏幕来说太大了，因此目前的LED技术并不合适。

　　OLED在能效和光色方面不如LED，而且寿命也短，但是成本较低，最主要的是像素很高，适合做高清显示屏，其主要对手是TFT-LCD。TFT-LCD需要背光源，OLED本身就是发光材料，因此在能耗和亮度方面OLED有压倒性优势，但是依然需要解决的是成本问题，OLED成本比TFT-LCD高出不止一倍，使得其主要的应用只能在智能手机和高端笔记本的显示屏上，但是随着技术的成熟，成品率提高，蓝光OLED得等到解决，OLED必然如LCD取代CRT和一样取代LCD。

　　5.总结

　　无论是LED还是OLED，目前都还存在适用局限性的问题。OLED技术已经渐趋成熟，随着生产工艺改进，有望在近几年逐步取代LCD。总体性能上无机LED还是更加有优势，但是在成本和工艺上存在问题，无法小型化。2009年，美国成功制成50μm的无机LED芯片方块，虽然目前技术还不成熟，同时，还是只能做出红光显示器，但是，随着他们进一步的研究，实用化的微型无机LED芯片早晚会成为下一代显示技术的发展方向。

　　参考文献

　　[1]沈培宏.OLED发光及显示技术.光电技术，2005年第1期

　　[2]李熹霖.背后关注的LED显示新技术.激光与红外，2006年第12期

　　[3]李文连.有机EL和LED与无机EL和LED发光记住的异同.液晶与显示，2001年3月

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。