2探究

　　2.1受试物的选取

　　现阶段由于科学技术的快速发展，土壤化肥已经不仅仅是固态一种，还有液态的化肥，因此，在进行土壤化肥急性经口毒性试验时，必须有一些液态的样本，这样才能更好的进行试验，使试验的结果多样化。在土壤化肥中，固态化肥使用的比较普遍，但经过多年的发展，很多土壤对固态化肥具有很强的抵制性，因此，专家经过研究，发明出液态化肥。这对农民朋友来说，是一个新的突破，液态化肥的使用，在现阶段的土壤中，使用的比较广泛，得到的效果也比较让人满意。但最重要的是，无论哪一种化肥都有一定的毒性，如何降低毒性的范围才是最重要的，对土壤化肥进行急性经口毒性就是为了能够准确的检验出土壤化肥的毒性，给农民朋友正确的选择。

　　2.22种方法的比较与结合

　　在近几年，很多的专家都认为，LD50虽然是急性毒性的重要评价内容，但不必强求其结果十分精确。因为随着科学技术的发展，很多因素都成为重要的检验评价指标，LD50或许只是其中一个方面而以，相对于其他的评价指标来说，LD50这种评价指标具有一定的差异性和片面性，因此，在使用霍恩法时，可以将限量法一同引入，限量法能够有效的弥补霍恩法的不足，从而对土壤化肥的毒性检验更加明确和标准。在进行2种方法结合时，采用限量法染毒进行预试以确定正式试验的大致剂量范围，之后根据动物的具体死亡情况分别采用不同的方法：对于5000mdkg无致死效应的样品再做1次限量法的确认试验，以得到大致的u]50范围。对于5000mdkg具有致死效应的样品则通过霍恩法获得较为精准的衡量标准。这样做的好处是可以将毒性的检验更加准确。同时，对于试验来说，成本也是比较重要的，经过2种方法的结合，可以有效的节省成本，增加试验的效率，及时得出正确的结果。

　　3结语

　　本文就土壤化肥急性经口毒性试验方法展开探究，对受试物和试验对象以及试验方法进行了广泛的讨论，相信在未来的发展中，可以将土壤肥料中的毒性更加精确的检验出来，同时科学技术人员也要不断的进行研究，发明出没有毒性的肥料，帮助改善土地肥力。

　　参考文献

　　[1]肖经纬，崔涛，孟会林，李忠生，李斌，王海华.3种急性经口毒性试验方法的比较[J].毒理学杂志，2007（02）.

　　[2]张天亮.急性经口毒性试验替代测试方法进展[J].预防医学论坛，2008（12）.

　　[3]肖经纬，李斌，张星.急性经口毒性评价试验方法的研究进展[J].国外医学（卫生学分册），2007（02）.

 

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。