3.2 问题解决方法

　　解决问题的办法有两个，一是借助第三方软件，精确拾取初至，然后导入Omega系统进行炮位计算；二是设法改善Omega系统拾取初至的准确性，然后进行炮位计算。具体如下：

　　第一种方法，目前很多软件都有自动拾取单炮初至的功能，相比若干年前效率都有提高。针对黄土塬地区初至畸变大，信噪比低的资料，本人经验认为绿山软件的Xsaber模块拾取初至效果较好。Xsaber具有初至灰化功能，可将单炮初至部分灰化，大大提高初至信噪比，从而提高初至拾取的准确度[3]，特别适合黄土塬地区单炮初至拾取工作。在得到拾取过初至信息数据后，将数据导入Omega系统，通过Pickwork模块计算并检验炮位正确性，为后续工作提供指导。

　　第二种方法，对原始数据的初至进行处理加工加工，使初至前后信号能量弱化，而初至部分能量增强，大大提高初至位置的振幅能量比，改善初至拾取的精准度和效率[7-8]。为Pickwork模块提供可靠的初至信息用来计算炮点合理位置，从而达到准确验证炮位的问题。

　　下图2、3，这是在Omega软件下，利用Omega自带的初至拾取工具进行初至拾取并估算炮位的结果。图2是对原始单炮拾取初至，以及炮位估算的结果。图3是对原始单炮的初至进行提高分辨率处理后，进行的初至拾取和炮位估算结果。从图中可以看到，经过处理后拾取初至精准度明显得到提高，炮位的估算结果的精确度相应得到提高，估算结果可以对炮点位置判断有指导意义。

　　4 新方法应用效果检验

　　针对第二部分中提到的单炮（文件号284），应用新的方法进行炮位正确性检验。对大炮初至进行精确拾取并用Pickwork炮位估算模块进行计算，得到靶心图（如图3-4）显示文件号284单炮没有炮位偏移，即是正点放炮。这样的结果和实际考察结果相符合，验证新的炮位检验方法的正确性。

　　5 结论

　　以上提到的两个新方法，在理论上行得通，实际工作中具有可操作性。相比两个方法，第一个方法拾取初至精度更高，效果更好；但是需要第三方软件配合，工作流程较复杂。第二个方法拾取初至精度可以达到实际需求，不用借助其他软件，效率较第一种方法要高，可以满足炮位验证工作需要。

　　综合两种方法，在地震资料信噪比很低的情况下应用第一种方法最好，在资料信噪比不是很低的情况下用第二种方法效率较高。

　　【参考文献】

　　[1]柴斌，刘凤荣.地震采集的质量监控与评价方法[J].中国新技术新产品，2009，NO.18.

　　[2]冷广升.地震数据采集质量控制方法研究与应用[J].中国煤炭地质，2010-08（增刊）Vol.22.

　　[3]石一青，徐继伟.GMG-MESA（绿山）软件在苏北复杂地表及地质条件下地震方法设计中的应用及效果[J].物探装备，2005，15（3）：161-165.

　　[4]李国磊.基于大炮初至数据的层析成像算法研究[D].中国石油大学，2010-05-01.

　　[5]李满树，方伍宝，周腾，孙爱萍.初至波走时信息在复杂地区近地表速度反演中的应用[J].石油物探，2004-01.

　　[6]王克斌.复杂地表条件下初至折射波静校正方法研究[D].成都理工大学，2004.

　　[7]左国平，王彦春，隋荣亮.利用能量比法拾取地震初至的一种改进方法[J].石油物探，2007-07.

　　[责任编辑：汤静]

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。