（二）案例教学的理论基础

　　笔者认为迁移理论比较圆满地解释了案例教学为何能取得良好的教学效果的原因。迁移，指的是一种学习对另一种学习的影响。迁移的相同要素理论认为相同要素越多，迁移的程度越高。案例教学中采用的案例一般源自于真实的实例或高度“仿真”例，学生阅读案例在一定意义上也就是“亲历”现实，思考和解答案例相关问题在一定意义上也就是“处理”未来的真例。可以说，案例教学是“今天举别人昨天发生的故事来推演你明天将要遇到的现实”，案情的高度“仿真性”确保了未来的迁移能取得良好的效果。学习的目的在于运用，在案例教学中所概括出的相关案例所涉问题的一般原理（经验“泛化”）更加有助于未来类似问题的解决。学习的目的不仅在于运用，更在于教会你如何学习，案例教学不仅能较好地创设出一种“迁移”学习情境，更为重要地是在“迁移”过程中学生发展了如何学习的能力。

　　三、国际商法案例教学实施过程剖析

　　（一）课前准备

　　1.构建国际商法案例库。案例是案例教学的根本，是案例教学全过程的主线，其效果如何与选编的案例休戚相关。选编国际商法案例应当从以下几个角度考虑：（1）把握典型性。所谓典型性是指所选案例的案情事实与所要传授的基本理论对应性，案情需能较好地揭示相应的法律规则。要选编那些具有一定理论深度且应用性强的案例，比如讲授合同法有关合同何时成立问题时，就要选用能体现大陆法系和英美法系有关“到达主义”和“投邮主义”不同规则的案例。（2）注重新颖性。国际商法案例的新颖性要求之一是案情内容要新颖，案例选编要根植于国际商事法律实践，所选案情要与时俱进、充满时代气息；其次，案例所涉法律规则要随着国际商事法律规范或惯例的修订同步更新，比如讲授《国际贸易术语解释通则2010》时要选编案情内含DAP、DAT术语的案例。（3）体现层次性。对某些关键的知识点要选编由单一型案例和综合型案例构成的、由易至难的阶梯递进式案例。

　　2.老师布置案例？熏学生事先研读。教师要适时提前把对应的教学案例告知学生，提示重点、难点，提供案例所涉及的国际商事法律规范。老师要对案例所涉的教学知识点要熟烂于心，要善于发问，研究提问的时机、技巧，也要善于应答，对案例教学中的变数要有应变之策。学生事先研读案例是案例教学成功与否的关键性步骤，该环节也最能体现学生学习的主动性和自觉性。学生要自主通读案例，理清案情的各种法律关系，查找资料，试着解答案例所附问题，找出理解中的模糊点，列出自己的主要观点，为了阐释看法还要准备课堂发言稿。

　　（二）课中实践

　　国际商法案例教学课中实践环节的所有设计均以保证师生之间、生生之间的互动问答与辩论的高效运转为必要。关于案情呈现可以是教师简练归纳，也可以借用多媒体，还可以把主动权一开始就交给学生这样有利于培养他们的表述能力或动手能力。分组的可行策略为每组人数控制在10人以内为宜，人员组合应以彼此间的熟悉程度为考量因素之一，也可直接以学生之间的自然关系分组，要形成有利于“人人有话说、个个能发言”的良好氛围。对于单一性案例，宜采取控制性讨论方式，案情呈现之后，教师就所授理论的相关问题启发学生讨论或辩论，待学生对讨论的问题较为明晰时老师要适时总结和归纳。综合型案例适用的开放式讨论赋予学生更多自由表达及能动讨论的机会，因为案例的相关问题可能没有确定答案，只要学生能自圆其说即可，教师要循循善诱，对建设性的观点要不失时机地加以表扬。课中实践环节教师是研讨的组织者、辩论的提示与参与者，学生才是运动员，教师要明确定位不能越俎代庖。

　　（三）课后评价

　　完整的国际商法案例教学过程理应包含评价环节，对学生的评价主要为过程评价，参与讨论积极性、合作精神、表达能力为主要的评价指标，而不以表述结论或观点的对或错来进行评价，评价途径要以学生的自我评价，小组的评价、教师的评价来综合评判。对案例本身适用效果的评价也要征询学生的意见，教师要对整个国际商法的案例教学过程进行经验总结、归纳得失。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。