摘 要：正值转型期的中国出现了一系列的社会问题，腐败即为其中之一。根据西方各国现代化进程的经验，防治转型期的腐败需要下大功夫。针对腐败问题中国也采取了一些措施，但成效不尽如人意。因此，有必要从思想到举措全方位地研究中国防治腐败问题，以西为鉴，特别是北欧、美国等国的经验；以史为鉴，尤其是汉唐盛世的监察经验；学习同为大东亚儒家文化圈的新加坡、韩国等国的经验；厉行法治，深入改革，提倡道德防腐，完善与反腐败相关的专门法，提高防治腐败的针对性、可操作性和有效性。

　　关 键 词：防治腐败；有效性；反腐倡廉

　　中图分类号：D630.9 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2014）11-0016-04

　　新中国的成立结束了近现代以来外辱内乱的历史局面，改革开放更使中国的经济和社会发展进入了快速增长期。但正是在这样一个经济高速发展时期，社会系统中的政治、文化、法制、道德建设等方面，特别是法制建设方面却跟不上经济的高速发展，社会系统由此出现不平衡，从而导致了一系列社会问题的出现，腐败问题便是其中之一。本文以中国历史与西方的一些先进治理模式为鉴，从思想到举措探讨了中国防治腐败有效性提升的路径。

　　一、信心：腐败是可以消除的

　　腐败问题与时代背景、权力的性质、法治的进程等有关，它是任何一个政府和社会都必须面对的问题。

　　（一）权力的本质

　　腐败往往是在对权力、人性的把握中忽视了法纪约束力所导致的。权力是一把双刃剑，英国历史学家阿克顿勋爵有句名言：权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。笔者认为此言不够严谨，因为不是权力导致腐败，权力本身是不存在腐败的，是人导致了腐败。在这一点上孟德斯鸠认为：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条经验。”[1]因此，防治腐败当从防治人下手。防治人的理论基础就是人“既善又恶”的人性论。只有充分认识了这种人性，才会使人既重德又严法，利用德、刑实现和谐、廉洁的社会理想。

　　（二）美国的反腐败经验

　　美国“进步时代”反腐的启示。环顾世界，许多国家在转型期都经历过反腐的过程。19世纪末20世纪初，美国的所谓“进步时代”正是美国历史上空前绝后的腐败高发期。美国“进步时代”最大的问题就是法制不健全，对权力缺乏有力而严密的约束，导致了“政党分肥”政治，国家利益操纵在政党手中，政党又被企业所操纵，政治为部分企业家的利益服务。正如美国“进步时代”工业巨头杰伊·古德尔所说：“当一个人获得竞选提名后总要求找我捐款，这已成惯例，我提供捐款，并相信这对公司来说乃是报偿丰厚的投资。”[2]而且，腐败使美国社会出现了动荡。而在接下来的几十年里，美国采取了一系列防治腐败措施，如变“政党分肥制”为 “功绩制”、选举制改革、市政改革、反垄断改革、政治资金的监控与管理、实现权利对权力的约束等。

　　（三）同文化圈的邻国榜样

　　新加坡廉政的启示。如果说一些北欧国家——如丹麦、瑞典、挪威等为现代廉洁政府的典范不足为奇，那么同为儒家文化圈的新加坡、韩国等国家或地区的廉政则应该引以为鉴。同为一种文化传统，特别是新加坡，其防治腐败、廉政建设的经验最值得中国学习。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。