5、存在的问题及发展趋势

　　对幻忆的研究为错误记忆研究提供了新的途径，研究目前尚处在探索阶段，存在以下的问题和争议，而对这些问题的探讨和解决为以后研究提供了方向。

　　⑴影响因素还需进一步探讨。①已有研究多从相关的角度探讨与幻忆的关系，因此对两者关系的解释较浅，并且是否存在多种因素对幻忆的共同作用尚不得知。②有否其他的影响因素还需继续发掘。③个体差异因素并没有被探讨。

　　因此应该进一步探讨幻忆现象的影响因素，从已有研究得出的影响因素角度出发，探讨多种因素对幻忆的共同作用；发掘其他的影响因素；探讨个体差异因素。

　　⑵实验范式不完善。完善已有实验范式（多从视觉角度考察幻忆现象，增加听觉、嗅觉等感觉通道的考察；丰富实验材料）；提高实验的生态效度，尽量使用贴近被试生活的实验材料，使实验更贴近自然状态下的幻忆现象，以更好的揭示其发生机制。

　　⑶发生机制的理论存在分歧。对于幻忆现象的不同理论观点存在分歧，不足以解释全部现象。因此应对发生机制的理论进行整合，尝试对幻忆现象的不同理论观点存在的分歧进行近一步考证与整合。探求有否一种可以解释所有现象的理论观点。

　　⑷对正常成人幻忆现象的神经机制探究较少。之前的研究多基于癫痫和脑损伤患者的神经机制研究，而普通人身上也可以激发幻忆体验，因此可以从正常人身上去探索幻忆。另外，幻忆现象缺乏明显的可观察的行为反应，而又多依赖于被试的口头报告，因此受被试主观判断的影响，而对幻忆的神经机制研究（通过认知神经科学实验如功能性核磁共振和脑电）则可以作为幻忆现象的另一可观测的指标，将有助于科学全面的研究幻忆的神经机制。

　　三、幻忆现象的应用前景和学术价值

　　与错误记忆相似，幻忆也是真实记忆的一种“异态”，因此对幻忆现象的研究不但可视为错误记忆研究的另一途径，并且幻忆的研究也可以为进一步了解记忆的本质、功能提供新的方向。

　　此外，对幻忆现象的研究有助于破除迷信观念，如“时空穿梭”、“前世今生”的理解误区，也对其他常见现象如“一见钟情”等提供一定的解释。同样，幻忆现象也可广泛的应用于广告消费、医疗实践等领域，就如错误记忆一样，有很强的学术及现实价值。

　　参考文献：

　　[1]李警.余林.（2011）.幻忆现象研究现状述评[J].心理科学进展，2011，19（3）：382-389.

　　[2]李警.余林.（2011）.déjàvu现象理论及其相关实验研究述评[J].心理学探新，2011，31（1）：64-69.

　　[3]任国防.张庆林.（2004）déjàvu现象的心理学解析[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版），2004（06）.

　　[4]Neppe，V.M.（1983）.ThepsychologyofDéJàVu：HaveIbeenherebefore.Johannesburg，SouthAfrica：WitwatersrandUniversityPress，1983.

　　[5]Brown，A.S.（2003）.Areviewofthedéjàvuexperience.PsychologicalBulletin，129（3），394–413.

　　[6]Brown，A.S.（2004b）.Thedéjàvuillusion.CurrentDirectionsinPsychologicalScience，13（6），256–259.

 

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。