在此基础上，该书的传播有助于日本加强海防，抵御了列强的侵略，在19世纪五六十年代，面对沦为半殖民地或殖民地危机的日本来说，《海国图志》无疑挽救了这个小国的命运。自美国撬开日本国门后，英国、俄国、荷兰相继侵入日本，面对这一严峻形势，加强海防，抵御外侵成为迫在眉睫的问题。书中《海国图志·夷情备采》一篇对日本的海防提供了重要借鉴。

　　此外，书中对世界各国历史、政治、经济、军事、地理、文化、风俗的介绍，从各个领域帮助日本人士增加了对世界的了解，扩大了视野。正如对《海国图志》在日本广泛传播的评价：“幕府末期的日本学者文化人等，经由中国输入的文献所学到的西洋情形与一般近代文化，并不比经过荷兰所学到的有何逊色。”（井上清《日本现代史》第1卷中译本第214页）。

　　四、结论

　　尽管《海国图志》无论对我国还是他国，在历史的发展上都具有一定分量的重要意义，并且在一定程度上推动了社会的发展，但细细研究，仍能发现其在一定的时代背景下，具有一定的局限性。魏源不能正确的认识到资本主义列强对中国真实的侵略性与扩张性，而是简单地认为开放通商口，发展通商贸易，就能解决争端，实现打开国门，迈向世界的局面；在宗教方面，其本人依旧运用封建迷信的风水理论学说解释各别地区挖凿运河的评说，这本身就是一种不科学的做法。关键一点在于：魏源在书中提及的“师夷长技以制夷”思想，虽然推动了我国近代民族资本主义以及科学认识上的进步，但他简单地认为中国落后于西方列强仅是技不如人，而忽视了我国最根本的落后原因：封建君主专制制度。在世界知识介绍方面，由于魏源本人并没有真正的做到走出国门，因而对于各个国家地区状况的认识存在一定的错误，故而误导了人们正确的认识世界。虽然《海国图志》一书存在种种问题以及局限性，但魏源长期以来最大限度地利用当时所能搜集到的中西方书籍、资料，细致深入的编纂出了一本中外巨著，为当时孤陋寡闻的中国国民甚至清政府描绘出来一幅相对清晰并且完整的世界景象，从而达到了在当时看来绝对具有轰动、热烈响应的最高水平，并且通过实例唤醒国人开眼看世界，研究世界情形，向西方学习。

　　参考文献：

　　[1]刘兰肖.魏源《海国图志》的编撰特点[J].淮阴师范学院学报（哲学社会科学版），2004，03：359-363.

　　[2]王发志，刘汉东.从《海国图志》看魏源西洋观的局限性[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版），2005，01：92-93+141.

　　[3]郗玉松.《海国图志》的重要思想及其对日本社会的影响[J].邵阳学院学报（社会科学版），2011，04：12-15.

　　[4]郝明丽.《海国图志》与西学东渐[J].吉林广播电视大学学报，2011，11：58-60.

　　[5]李素平.《海国图志》和师夷之长技以制夷[J].北京印刷学院学报，2001，03：40-47.

　　[6]王劲.《海国图志》与近代民主思想[J].甘肃社会科学，1994，06：75-79.

　　[7]卢伯炜.论《海国图志》对中外文化交流的影响─—纪念魏源诞辰二百周年[J].苏州大学学报，1994，03：98-102+97.

　　[8]吴泽，黄丽镛.魏源《海国图志》研究——魏源史学研究之二[J].历史研究，1963，04：117-140.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。