菅原道真对白居易诗歌自注的受容与创新

人气指数:点发布时间:2017-10-07 09:43 来源：http://www.zgqkk.com 作者：刘恋

分享到：

　　摘要：菅原道真作为日本平安时代的冠冕诗人，其诗作多受白居易的影响，中唐兴盛发展的诗歌自注形式通过《白氏文集》东渐日本，亦影响了日本平安时代的汉诗创作。作为第一个大量使用诗注的日本汉诗诗人，菅原道真在诗注语言模式、结构谋篇、情注结合模式上对白氏诗注多有受容，同时有独特的文章入注、编者意识及自评意识的创新。

　　关键词：菅原道真白居易诗歌自注《白氏文集》受容

　　菅原道真是日本平安时代的冠冕诗人，平安中期的儒学大家庆滋保胤曾称誉菅原道真为“文道之祖，诗境之主”，同时代的大江匡衡亦赞其为“文道太祖，风月本主”[1]312，菅原道真逐渐被后世日本人神化为学问之神，在日本汉诗史及日本文学史上有着举足轻重的地位，他也是平安时代受白居易影响最大且成就最高的诗人。元庆七年，渤海使臣裴颋访问日本，曾在赠答诗中评价：“道真文笔似白乐天也。”据金子彦二郎《平安时代文学与〈白氏文集〉》统计，“菅原道真在《菅家文草》中引用、化用《白氏文集》达500多首诗，80多次”[2]454。菅原道真对白居易的受容历来研究成果较多，本文主要探讨菅原道真诗歌对白诗自注的受容与创新。

　　一、菅氏自注对白氏自注的接受

　　据日本学者后藤昭雄考证，“平安朝诗史最初隆盛期磋峨朝弘仁期，除《经国集》所收诗有注记以外，《凌云集》、《文华秀丽集》、《性灵集》都无诗注……诗注最早出现在岛田忠臣诗中，《田氏家集》中有首有诗注。都良香一与纪长谷雄一诗中皆有注，并从道真以后诗作者自注较为常见”[3]104-120。通观《菅家文草》，可以看到菅氏对白氏诗歌自注进行了充分的学习。

　　1.语言模式

　　菅原道真诗中的自注语言模式与白居易的诗注中的语言模式颇有类似之处，以下择出三类加以略述。

　　按创作时间对作品进行划分的“以下……首，……作”的语言模式在菅氏诗歌中共出现17处，其风格颇似白居易诗注中“自此后诗……时作”。例如《菅家文草·卷一》中《九日侍宴同赋鸿雁来宾各探一字得苇应制》诗题后有“自此以下十九首，进士及第之作”的诗注，《菅家文草·卷三》中《早春内宴听宫妓奏柳花怨曲应制》诗题后有“自此以后，赞州刺史之作。向后五首，未出京城之作”的诗注，《菅家文草·卷四》中《题驿楼壁》题后有“自此以下八十首，自京更向州作”等。在《菅家文草》中此种诗歌自注语言模式已经颇为常见，单条注释所涵盖的诗歌数量甚至多达80首。在《白氏文集》中此种语言模式的自注亦有《放鱼》诗题后“自此后诗到江州作”，《招王质夫》诗题后“自此后诗，为周至尉时作”，《遣怀》诗题后“自此后诗，在渭村作”，《酬张十八访宿见赠》诗题后有“自此后诗为赞善大夫时所作”等。在此种语言模式的诗歌自注中，菅原道真与白居易两位诗人在官职、时间、地点等方面进行了相应的界限划定，且日本其他诗人很少使用这种语言模式的自注，所以我们可以直观地感受到菅氏对白氏的学习。

　　对诗歌诗句意义进行直接解读的“……故云”的语言模式在菅氏诗歌中共出现21处，亦有几处“……故有谢词”、“……故有此句”等变体，这种语言模式的自注在白居易诗歌中亦是常见。例如在《菅家文草·卷一》中《观王度围棋献呈人》一诗中有“世有大唐王积薪棋经一卷，故云”的自注，《菅家文草·卷五》中《感金吾相公冬日嵯峨院即事之什聊押本韵》一诗中有“予不得追陪相公之游览，故云”的自注，《菅家后集》中《九月十日》一诗中有“宴终晚头赐御衣。今随身在笥中，故云”的自注，其他各卷亦有此种类型的自注，在菅氏诗歌中此类自注占有相当的比例。在《白氏文集》中此种类型的自注亦有《和钱员外早冬玩禁中新菊》中“钱尝居蓝田山下，故云”，《舟行阻风寄李十一舍人》中“李十一好小酎酒，故云”，《钱虢州以三堂绝句见寄》中“予早岁与钱君同习读《金刚三昧经》，故云”，《杨柳枝二十韵》中“杨柳枝，洛下新声也。洛之小妓有善歌之者，词章音韵，听可动人，故赋之”等。这种语言模式的自注是对诗歌诗句内旨的直接解释或者补充，对于直接了解诗歌的意义与内涵有着重要作用，是诗注指向诗歌深层意义与内蕴的表征之一。作为中唐纯熟运用诗注的代表人物之一的白居易，自然将此种有助于情感深化表达的自注模式充分运用到诗歌中。菅原道真是日本平安时代第一个大量运用诗注的诗人，其诗作明显有效仿了白居易诗歌的自注。

　　对诗作的创作年龄、自身境遇甚至背景事件进行说明的“于时……”的语言模式在菅氏诗歌中一共出现了11处，例如在《菅家文草·卷一》中《残菊诗》诗题后就有“于时年十六”的注释，同卷《寄巨先生乞画图》中诗题后则有“于时先生为神泉苑监，适许游览。仍献乞之”一句，《菅家文草·卷五》的《隔壁听乐》中则有“时侍雅院”的注解，此类诗歌注解对了解诗歌创作背景极为重要，甚至在一定程度上可以对诗歌情感表达起着重要的补充作用。在《白氏文集》中则有《奉酬李相公见示绝句》中的“时初闻国丧”一注，《寄山僧》诗题后则有“时年五十”的自注，《湖上招客送春泛舟》一诗中则有“时崔湖州寄新箬下酒来，乐妓按《霓裳羽衣曲》初毕”的注释。此类语言模式的注解在《白氏文集》中极为常见。《菅家文草》、《菅家后集》和《白氏文集》的编著情况相同，都是作者自己的自编集，菅原道真在自己的诗作中对此种说明创作年龄、境遇、背景的注释模式亦多有模仿与学习。

　　以上三种“以下……首，……作”、“……，故云”、“于时……”语言模式的运用在白居易《白氏文集》很常见，菅原道真《菅氏文草》亦是如此，不难看出菅氏对白氏诗歌自注语言模式的学习吸收与运用。

　　2.组诗写注

　　在《菅氏文草》中亦可以看到菅氏在为组诗作注的结构谋篇方面对白氏诗歌自注的学习。

　　在《菅家文草·卷二》中有组诗《晚秋二十颂》，其诗题后有“九月廿六日，随阿州平刺史，到河西之小庄。数杯之后，清谈之间，令多进士题二十事。于时日回西山，归期渐至。含毫咏之，文不加点。不避声病，不守格律，但恐世人嘲弄斯文，才之拙也”的诗注，在这里作者不仅点明了这二十首诗的创作时间、地点、事由，而且叙述了这组诗作“不避声病，不守格律”的韵律方面的情况，并表达了担心世人嘲笑自己才拙的忧思。《菅家文草·卷三》中有组诗《寒早十首》，其诗题后亦有“同用人、身、贫、频四字”的诗注，对这组诗每首的四联落韵所用之字做了说明，首联用“人”字，颔联用“身”字，颈联用“贫”字，而尾联用“频”字。在《菅家文草·卷四》中《北溟章》、《小知章》、《尧让章》三首诗之前亦有“予罢秩归京，已为闲客。玄谈之外，无物形言。故释逍遥一篇之三章，且题格律五言之八韵。且叙义理，附之题脚。其措词用韵，皆据成文。若有諳之者，见篇疏决之”的注解，不仅交代了自己此时闲居无职，常谈玄说理，还对诗作的体式、韵律、用词等情况进行了说明，并表达了一种希望遇到知音的期望。在《菅家文草·卷五》中亦有两处组诗整体的诗注，结合《菅家文草》与《菅家后集》中组诗的数量，可以说组诗写注在菅氏诗歌中亦是经常出现的情况。

　　这种对组诗进行整体做注的情况在《白氏文集》中更为常见。白居易组诗《酬和元九东川路诗十二首》诗题后有“十二篇皆因新境追忆旧事，不能一一曲叙，但随而和之，唯予与元知之耳”的注解，这表明十二首诗皆为怀旧之作，酬和元稹的诗作；《和元八侍御升平新居四绝句》诗题后有“时方与元八卜邻”的自注，表明此组诗的背景，作者这时刚与元宗简结邻；《浔阳春三首》有着对整体的“元和十二年作”的背景注解，直截了当地点明作诗时间。组诗《山中五绝句》、《池鹤八绝句》、《自戏三绝句》等中亦有此类组诗写注的情况，由《白氏文集》中组诗总数量来看，组诗写注情况在组诗中亦占据着相当大的比例。

　　菅原道真在这种组诗写注的结构谋篇上运用得颇为自如，明显带有《白氏文集》自注影响的影子与痕迹。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。