治疗过程：
　　①采用PASS矫治器及技术矫治，先不粘上下第二前磨牙，应用0.012英寸（1英寸=2.54cm）NiTi丝入槽，0.2mm结扎丝结扎，支抗磨牙处入后倾管备抗。②由细到粗依次更换NiTi丝，排齐整平上下牙列同时磨牙备抗，前牙覆盖正常后，粘接前磨牙托槽及上颌第二磨牙颊面管。③排齐整平上下牙列后，依次更换0.018*0.025英寸NiTi丝及钢丝，滑动法关闭拔牙间隙并精细调整。④结束治疗，进入保持阶段。
　　①采用Roth矫治器及技术矫治，粘全口托槽及颊面管，应用0.012英寸（1英寸=2.54cm）NiTi丝入槽，0.25mm结扎丝结扎，尖牙向后结扎，弓丝末端回弯。根据患者不同口腔条件应用口外弓或TPA。②由细到粗依次更换NiTi丝，排齐整平上下牙列。③排齐整平上下牙列后，依次更换0.018*0.025英寸NiTi丝及钢丝，滑动法关闭拔牙间隙并精细调整。④结束治疗，进入保持阶段。
　　4、头颅侧位片分析
　　矫治前后拍摄头颅侧位片，用winceph8.0测图软件测量各标识点位置变化指标。所有测量项目均由第一作者在集中的时间内完成，所有测量项目间隔一周重复测量一次，共测三次取均值。
　　5、统计学方法
　　采用配对t检验，比较治疗前后支抗磨牙各标志点差异，统计结果以SPSS17.0软件完成。
　　结果
　　总疗程PASS矫治系统治疗平均17个月，Roth矫治系统治疗平均22个月，30例患者完成矫治后，均建立了前牙正常覆合覆盖关系，磨牙及尖牙中性关系，面型均有不同程度改善。治疗前后各标志点测量结果见附表。
　　讨论
　　1、 PASS矫治系统矫治安氏Ⅰ类错合畸形的优势。
　　对于安氏Ⅰ类错合畸形这一庞大的正畸人群来说，高效，舒适并且稳定的治疗方法无疑是患者和医生梦寐以求的，与传统直丝弓技术比较，PASS技术的优势体现在：①无需额外支抗，患者痛苦小。因其独特的XBT颊面管使支抗控制变得简单而有效。②摩擦力减小，疗程缩短，时间成本降低。与种植支抗比较，PASS技术的优势体现在：在减小痛苦的基础上又使经济成本降低。
　　2、PASS技术的疗效分析。
　　支抗磨牙位置指标，PASS系统较Roth系统变化小，差异有统计学意义，即PASS技术无需额外支抗装置既能够对支抗磨牙实行有效的控制，对于需要中强度支抗病例能够满足临床需要。
　　参考文献
　　[1]陈扬熙.口腔正畸学-基础、技术与临床.：665-557.
　　[2]李莎.差动直丝弓与MBT直丝弓矫治技术拔牙矫治过程中磨牙位置的变化[D].吉林大学，2010.
　　[3]霍娜 ， 段银钟等 . 三种不同支抗形式拔牙矫治青少年双颌前突的临床研究. 临床口腔医学杂志 . 2 0 0 6 ， 22 （ 2 ） ：8 2 - 8 4 .
　　[4]李洪发，李锦标等. M B T矫治技术内收上颌切牙位置变化的研究.现代口腔医学杂志. 2003 ，1 7 （ 5 ） ：4 3 8 - 4 4 0 .

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。