作者：卢门永 黄秀容 叶燕婷 

【摘  要】目的 探讨普通外科手术患者手术部位感染(surgical site infection,SSI)的的危险因素。方法　采用前瞻性目标研究的方法,由医院感染专职人员对普通外科所有手术患者切口情况进行观察,并于手术后1个月进行电话回访,了解手术切口愈合情况。结果  普通外科住院患者800例；有27例患者发生SSI,感染率为3.33%;急诊手术感染率7.33%，明显高于择期手术1.00%（x2=6.22.，P<0.01）；手术时间≥120 min的感染率6.66%，明显高于<120 min 的2.61%（x2=6.33，P<0.01) ；围术期未使用抗生素的感染率6.42%，明显高于使用抗生素的2.72%(x2=6.55，P<0.01)；住院天数以大于15d的感染率9.00%，明显高于≤7d、8～14 d（x2=6.88，P<0.01）；Ⅲ类切口感染率7.75%，明显高于Ⅰ类、Ⅱ类切口感染率2.08%、2.08%（x2=6.98，P<0.01）。经多因素非条件Logistic逐步回归共筛选出6个SSI的显著变量,分别为白蛋白、血红蛋白、急诊手术、失血、切口类型、引流。结论  普通外科手术部位感染存在着多种危险因素,采取针对性的措施进行目标性监测,才能有效降低SSI的发生率。 
【关键词】普通外科  伤口感染  相关因素  分析

【Abstract】 Objective To investigate the predisposing factors and prophylaxis strategy for the surgical site infection(SSI) provoked by General surgery. Methods　A prospective study was performed on surgical site in patients undergoing general surgery in our hospital and follow-up by phone after 1 month post-surgery to see how the incision healed up.Results 800 cases with gastrointestinal surgical, Among 27 patients developed SSI, infection rate was 3.33%; Infection rate of 7.33% in emergency surgery were significantly higher than 1.00%in elective surgery （x2=6.22,P<0.01);Infection rate of 6.66% in operation time ≥ 120 min were significantly higher than that <120 min of 2.61% (χ2 =6.33, P<0.01); Infection rate 6.42% in perioperative not use of antibiotics were significantly higher than the 2.72% in use of antibiotics (χ2=6.55, P<0.01); Infection rate 9.00% in hospital stay greater than the 15d were significantly higher than ≤ 7d, 8 ～14d (χ2=6.88, P<0.01); Infection rate 7.75% in Ⅲ class of wound were significantly higher than 2.08%, 2.08% in wound of I andII type (χ2=6.98,P<0.01);Albumin and hemoglobin abnormity, emergency surgery, bleeding, incision type and eduction were risk factors of surgical site infection by multivariate Logistic regression analysis. Conclusion There are lots of SSI risk facors in general surgery, so pertinence surveillance should be taken to reduce SSI rates. 
【Key words】General surgery  Wound infection  Related factors   Analysis  
        手术部位感染(surgiealsiteinfeetion，SSI)是外科患者术后最主要的并发症[1]，SSI一旦发生，将严重影响了医疗质量，术后SSI虽不能杜绝，但重视做好防护工作，则可极大程度地防止发生或减轻其严重程度。本文就影响SSI发病率的因素作如下报道。 
        1  资料与方法 
        1.1 病例选择  收集2005年3月-2011年5月在我院外科接受手术的住院患者800例（男623例，女177例）；年龄在7～91岁,平均(48.87±16.94)岁。800例中，胃大部切除及全胃切除术430例、肠破裂修补术150例、直肠癌根治术80例、结肠癌根治术60例、胃癌根治术50例、粘连性肠梗阻松解术30例。 
        1.2 方法 采用手术部位感染目标性监测结合查阅患者病历回顾性调查，通过观察换药时切口愈合情况、询问患者病情，结合查阅病史、病程记录、化验单、特殊检查、细菌学检查报告等资料综合判断是否发生手术部位感染(surgieal site infeetion，SSI)。对必要的患者进行电话随访，了解出院后切口愈合及感染发生情况。 
        1.3 SSI 诊断标准  按卫生部20似年颁布的《医院感染诊断标准(试行)[2]中将手术位感染分为三类:表浅切口感染、深部切口感染、器官腔隙感染。 
        1.4 ASA分级标准[3] 美国麻醉师协会(ASA)的评分能较好地反映患者术前并发疾病，ASA分级标准:I级为正常健康，除局部病变外，无周身性疾病;II级为有轻度或中度的周身疾病，如轻度糖尿病和贫血，新生儿和80岁以上老年人，III级为有严重的周身性疾病，日常活动受限，但未丧失工作能力:IV级为有生命危险的严重周身性疾病，已丧失工作能力;V级为病情危笃，又属紧急抢救手术，生命难以维持的濒死患者。 
        1.5切口分类标准  按手术切口的清洁度可将手术切口分为三类:清洁切口、清洁一污染切口、污染切口。①I类清洁切口手术切口不涉及呼吸道、消化道、泌尿生殖道、口咽部，无创伤、无感染、无炎症以及闭合性创伤手术符合上述条件者。②II类清洁一污染切口手术涉及呼吸道、消化道、泌尿生殖道但无明显污染，泌尿生殖道手术时尿培养阴性，肝胆手术时胆汁培养阴性③III类污染切口开放的新鲜切口，术中无菌技术有明显缺陷(如开胸心脏按压)者，涉及泌尿生殖道且有尿培养阳性的手术，胆汁培养阳性的胆道手术，胃肠道内容物有明显溢出污染的手术;有坏死组织、异物、排泄物污染的切口，脏器穿孔，急性细菌性化脓性炎症。 
        1.6术前预防性使用抗生素是否合理判断标准  严格按照《抗菌药物临床应用指导原则》规定[3]的用药指征、药物选择、给药时机、用药时间给予预防用药者判断为合理，反之判断为不合理。 
        1.7统计学处理  所有资料采用SPss13.0软件作统计学分析，计数资料采用卡方检验,单变量筛选采用Logistic回归分析,有统计学意义的变量进入多因素Logistic回归分析,分析采用Backward Conditional法。 
        2  结果 
        2.1对2005年3月-2011年5月在我院接受胃肠手术的住院患者800例；有27例患者发生SSI,感染率为3.33%。 
        2.2患者感染的相关因素分析　急诊手术感染率7.33%，明显高于择期手术1.00%(χ2=6.22，P<0.01)；手术时间≥120 min的感染率6.66%，明显高于<120min 的2.61%(χ2=6.33，P<0.01) ；围术期未使用抗生素的感染率6.42%，明显高于使用抗生素的2.72%(χ2=6.55，P<0.01)；住院天数以大于15d的感染率9.00%，明显高于≤7d、8～14 d(χ2=6.88，P<0.01)；Ⅲ类切口感染率7.75%，明显高于Ⅰ类、Ⅱ类切口感染率2.08%、2.08%(χ2=6.98， P<0.01)； 
        附表 SSI易感因素与感染率 

 

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。