中国期刊库小编回答：
　　在医学论文中常见统计结的表述不当较为多常见。多见以下两种情况,一是不理解P>0.05、P<0.05及P<0.01的统计学含义,把结论表述为“无显著性差异”、“有显著性差异”及“有非常显著性差异”等。统计学上讲的“差异”是指比较的总体间有无差异,而非样本间有无差异。当P<0.05时,认为是比较的总体间无差异的概率为<0.05,故可认为在统计学上比较的总体间有差异,表述为“差异有统计学意义”。
　　当P<0.01时,在统计学上更有理由认为比较的总体间有差异,仍表述为“差异有统计学意义”。通过统计学分析得出的结论必须结合专业知识综合分析,有统计学意义未必有专业意义;反之,没有统计学意义未必就没有专业意义。此外,因为统计学结论均是概率性的,根据统计结果得出专业结论不能太绝对化。如比较A、B两种药物治疗某病的有效率,当P>0.05时并不能肯定A、B两药疗效相等,只能说在统计学意义上尚看不出差别,此时比较合适的表达方式为“尚不能认为差别有统计学意义”,而不能描述成“可以认为两者疗效无差异”。
　　还有的医学论文中只给出P值,未给出统计量,也是常见的错误之一。规范化要求:正确的统计分析方法、具体的统计量值和P值是最终准确推断结论的重要依据,三者缺一不可。所以,统计量一定要在论文表格或文字描述中说明。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。