中国期刊库小编回答：
　　由于种种原因，论文质量的分析和实际评审土作存在着质量要素空泛、无法真实、直接、客观地度量，最终都无法做到实事求是地评价等问题。例如:有关评估方案中规定的选题要求是:论文选题来自于企业的实践，工程背景明确，应用性强。而论文质量标准要求是:技术先进，有一定难度;内容充实，工作量饱满;综合运用基础的理论和专业知识与科学方法;格式规范，条理清楚，表达准确;社会评价好等。但现实的论文评审操作则明显的存在以下问题:(l)质量要素的选择是过于简单、抽象层次太高。因而难于细致、客观、真实和准确地反映被检查的对象的实际情况;(2)对相关质量要素的度量和评价的，缺乏直接、真实、仅根据客观的、标志性的交付物成果、里程碑事件为度量和评价依据的质量要素度量与评价方法，使本己高度抽象化的评价，更带有人为评判的色彩;(3)所有的度量和评价是定性的，当从定性评价，转化为定量成绩的时候，从定性到定量的转换标准设置，缺少科学性和原理依据。
　　作者认为，产生上述问题的根本原因有两个。一是标准的制定者受传统学术观点的局限，担心制定详细、确定的评审标准，将限制论文作者的研究和表达，导致“论文八股”的出现。另一个原因，则是标准制定者对土程硕士论文(包括论文阶段的学习、研究过程)应该做什么?应该怎么做?最终的目标应该是什么?怎样才能检验硕士研究生是否达到了的既定目标等很难确切把握。导致本质上对论文质量目标的不明确、不清晰，因而无法制定具体的检查标准。
　　为了克服上述问题，针对软件土程硕士毕业论文这特定对象，本研究首先建立如下的论文质量标准与评价度量体系模型:
　　(1)论文质量的一级属性:论文的分类和性质界定;
　　(2)论文质量的二级属性:论文必须包括的四个基本构成部分;
　　(3)论文质量的三级属性:论文基本构成部分的质量度量要素;
　　(4)论文质量的四级属性:论文质量度量要素的度量方法，包括定性度量转换为定量评价的加权因素设计，即量化成结。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。