期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

积极评价资源对亲和力的作用分析?

人气指数: 发布时间:2016-08-05 10:45  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 中国期刊库
分享到:

 

中国期刊库小编回答:
  我们认为,在作出肯定评价时,教师可以使用情感、判断、鉴赏三种态度评价,而在否定评价时,在话语中要设法避免判断和情感评价。判断涉及能力、品行等,是对人的价值判断,而情感评价表达教师对学生所言的个人感受,因此要慎用判断和情感词汇进行负面评价。分析鉴赏评价的对象是物体、命题的正确性、清晰程度,教师作为知识的权威的,对学生的认知活动使用鉴赏类词汇进行评价,让学生感觉错误是发生在技术层面的,而不是能力和品行层面的,被评价的对象是他们的认知行为,会降低对他们的能力和价值造成的面子威胁。
  我们在语料中选取了亲和力高(教师C)、中(教师Y)、低(教师J)水平的三位教师,下表显示,三位教师对学生的认知都进行了大量的态度评价,而且评价的选择呈韵律式分布,即亲和力高的教师在三类态度评价中使用的基本上都是积极评价,亲和力中等的教师也以积极评价为主,而亲和力低的教师使用了大量的负面评价。
  如上文所述,教师对学生的认知反馈会被理解为对学生行为、品质等的总体评价。指出如上文中教师J使用的评价不仅集中在判断资源,而且是负面判断加上高级差,直接威胁到学生的面子,威胁到师生关系。因此,教师在拥有评价权威的前提下,应该适当选择评价话语的资源。


    期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
      本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


      【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

     
    QQ在线咨询
    投稿辅导热线:
    180-1501-6272
    微信号咨询:
    fabiaoba-com
    咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
    本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
    部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
    Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有