在线客服系统

期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

解码社会化网络营销(4)

人气指数: 发布时间:2013-10-26 13:50  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 星航
分享到:

 


  "微博营销的本质是高品质的互动。"用乐数字营销机构总经理黄磊指出,高品质是前提,高品质不是指用户多么高端,而是相关性,只有与企业产品、品牌相关的用户才有可能发起高品质的互动。例如为妈妈们推荐奶粉,无疑会受到他们关注。但如果要向这些用户推荐攀岩等户外用品,显然会被当做垃圾信息。但只相关还远远不够,互动形式也至关重要。类似群发私信等简单粗暴的营销方式已经不能取得理想的结果,必须运用创意的互动形式。用乐为此自主研发"乐互动"精准微博营销系统(le.younle.com),将多样化的市场活动和精准客户群相结合,为企业客户在微博中精准定位目标受众,通过高品质的创意活动最大程度转化客户。该系统中的多样化的市场活动在新浪微博的专业版应用广场已经为5000余家企业微博使用。足见企业需要更具创意的互动形式来影响目标受众。而杨为民则认为,首先要了解微博与微信的营销生态链、不同类型的营销资源特点、模式创新趋势,才能有效的整合资源满足客户及项目不同阶段的营销需求。广义上讲,社会化营销体系有很多服务内容和形式:可以是为品牌提供社会化聆听与洞察,及时了解品牌声誉、口碑;可以是为品牌提供社会化营销及社会化商业的战略咨询、策略规划、资源整合及创意实施;也可以是提供社会化营销的平台化管理服务,还可以提供基于社会化媒体的客户关系管理及拓展,亦或是为客户实施基于社会化意见领袖资源的品牌推广活动或效果营销活动,都需要根据企业及品牌的的不同阶段及现实需求进行细分及整合。
  海天网联一直是宝马、可口可乐、英特尔等世界顶级品牌的市场传播服务商,长期负责其多个大型市场营销战役及活动在中国市场的落地运营及整合传播,其中不乏对微博、微信等社会化营销平台及工具的创新应用。比如在奥运期间,可口可乐发起了"中国节拍"大型营销战役。海天网联在为之实施的整合营销传播布局中,通过对微博、微信平台的线上线下策略整合,对APP、二维码等互动手段的创意应用,让消费者自发参与到充满乐趣的体验与分享中,感受科技带来的别样快乐以及可口可乐带来的激情。
  赵宁认为,关键点其实应当根据不同品牌所处的不同阶段而定。有些品牌需要曝光,那么就以激发用户的分享和讨论为主。有些品牌需要销售,那么就以大数据下的目标客群筛选和管理为主。有些品牌可能只是需要客服,那么其微博微信成功的关键点就变成了能不能成为在线的400热线。关键是看客户需要什么。把这一点事先想明白了,才能确立微博微信营销的关键点。在他看来,对大多数客户而言,可能自媒体的关键点还在于激发用户的参与和讨论。用一块钱实现一万块钱的传播效果,这是所有人都能立刻感受到的"成功案例"。
  微博遇冷、微信严控下,
  社交网络营销该何去何从?
  从2011年微信正式上线发布,短短的2年时间微信已经累计了4亿用户,成为中国手机网民的第一大社交应用。而达到同样的规模,新浪微博耗时三年。谁能将他们转化成消费者,谁就拥有了一座金山。前有微博营销的众多案例在前,对这一新的营销阵地,广告主很难不对其动心。这也使得众多营销机构步步跟进微信,想把微博营销的思路与成功复制到微信营销上面,希望能在微信营销大潮中分得一杯羹。
  然而正在众多营销机构准备大干一场之时,今年6月微信官方正式表态微信不是营销工具,同时对微信账号进行了二次大扫荡。大批营销草根微信公众账号被封杀,进行互推的公众账号也未得幸免。
  在以"开放、变革"为主题的大会上,腾讯企业发展群微信产品部助理总经理曾鸣通过官方宣布,微信5.0版本将公众平台上的账号分了两类:订阅号和服务帐号,两种账号属性决定了不同的推送机制。自媒体直接作为"订阅号"被打入了冷宫--每天一条群发权限,移出聊天列表,展示在专设文件夹中且群发消息不推送。服务类账号每月推送一条,可单独出现。升级后的版本同时上线支付、付费表情等功能。这对众多微信营销机构来说,无疑是一个沉重的打击。在这种情况下,微信未来营销究竟又该怎么做?
  在王兵看来,微信所谓的限制营销,其实是在限制那种1.0的灌输思维的传播,即高频率的信息推送,这本来就不符合社交媒体的规律。微信限制这些既是符合社交媒体的必然,也是考虑自身平台建设的质量。而立足关系管理的营销,和有真正互动价值的创意营销,才是微信所鼓励和喜欢的,也是粉丝所喜欢,这是应用的重点。
  微信海CEO程小永也表示了同样的看法。他表示,企业现在普遍对微信表现出强烈的兴趣,都纷纷注册了官方账号。有数据显示,微信公众平台有3万认证公众账号,企业账号占比超70%。他们时时将其挂在嘴边,大有一种"不谈微信你就OUT了"的趋势,然而大量企业都还处于观望阶段,迟迟不肯付诸行动。腾讯官方表态微信不是营销工具,其实质不是在限制营销,而是防止微信像微博那也沦为"垃圾的集散地",过度对用户造成骚扰。这其实对企业来说也是一种好事。微信官方也是出于维持这个生态圈良性发展出发,出台这个政策,企业应该去支持它。
  程小永认为,基于目前现状,只要做到一点"服务即营销"。企业应该借此强化自己的服务意识,在企业公众账号上使消费者能更便捷地了解企业信息、充分与消费者进行沟通、参与品牌互动、获取积分、让消费者买到更便宜的打折商品……当然这些是基于技术开发的。微信海专门为品牌营销用户设计的一款智能互动管理系统--微信海云平台系统,可以满足用户品牌传播、营销活动、智能客服、会员卡等需求。此外,朋友圈也可以充分利用。但在传播时必须谨慎,在内容上必须做到品牌信息巧妙植入巧妙,防止对粉丝造成的骚扰。
  在他看来,微信是一个熟人关系的强关系,是一个CRM管理的完美平台,如果能做好,把自己消费者都聚集在这个平台。那么其将直接跳过媒体等中间环节,直接与消费者进行交流、沟通,以后企业做市场调研、新品发布等无疑都将十分顺畅。如果长远一点考虑,和大数据进行结合,其想象力是不可限量的。
  蜂鸣互动黄京皓表示,微信营销是一个极其纠结的事情。过去人们普遍看好微信,认为其将成为一个重要的营销渠道,而官方明确禁止利用其进行品牌传播。从目前情况来说,企业利用社交媒体进行品牌传播,微信不是首选。但做客服来看,微信可能效果会更好。然而并不是所有企业都需要做客服,如快消品这个行业做客服就未必合适。但他认为微信还是特别有前途的,具体怎么做各方都还在尝试,不同类型的客户需要结合自己的实际情况开展。
  而微博营销同样也遇到了问题--活跃度在不断下降。一家名为GlobalWebIndex的机构近日发布数据报告称,微博的活跃度在大幅下降。其中新浪半年活跃度下降4成,腾讯则下降6成。
  对此,黄磊认为,普通用户层面活跃度的确下降了,但是企业用户的活跃度应该是提升了。数据显现,2011年是微博最为火热时期,而实际上只不过是被过度鼓吹起来的泡沫,是一种非理性繁荣而已。而如今,真正在微博上注册、发布信息的企业越来越多了。以新浪官方的数据为例,蓝V用户已经超过了60万,而去年同期还不到30万,一年的时间翻了一番。其次,从使用乐互动精准微博营销系统的企业用户的行为来看,他们每天都在发起各种活动,活跃度也在显著上升。
  而王兵认为,微博的活跃度下降是它的功能被更多的人看作为信息的来源渠道,而逐步部分替代门户资讯的作用,事实上是用户黏性在加强。营销传播应根据这个变化采取有针对性的运营策略改变。
  陆地认为,社交媒体的营销不会没有出路,层出不穷的平台会给它提供多种多样的机会。从社交媒体的历史看,以前有IM、BBS,后来的SNS(开心网、人人网),后来火起来的微博,再后来的微信,一代一代的平台不停涌现,青出于蓝,给社交媒体更多的希望。微博的活跃度下降,自然会在新的时期出现人群聚集的新平台;微信限制营销,是它自身"小圈子"属性决定的,也许不断有实践证明这并不是一个适合于传统营销观念的平台,但是总会有更新的平台,让人们再去探索新的适合的营销方式。她认为,未来的社交媒体更注重个性化和趣味性,这对营销人员提出了更高的要求。
  赵宁表示了同样的看法,没有必要去纠缠某一个具体媒体产品的兴盛或衰落。就像开心网的倒掉一样,微博死了,会有其他新的产品兴起。社会化媒体营销不是指在社会化媒体上开个公共主页、做个互动活动就是,而是要遵循社会化媒体的运行规律,创造出每一个接触到广告信息的消费者都愿意去参与、去分享的内容。而这些内容不一定非要出现在社会化媒体上。像韩后的"小三体",没有在微博上投放广告,只在南都上投,自媒体上却有无数的讨论和分享(好坏暂且不论)。

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有