期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

审计师性别与审计费用率(2)

人气指数: 发布时间:2014-07-07 16:14  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 方园丽
分享到:

 

  假设2:混合组审计师费用率高于男性组及女性组审计师的费用率

  (二)样本选择与数据来源 本文以2010年度沪、深两地上市公司作为研究对象,审计费用率和上市公司财务数据取自色诺芬数据库(CCER)。审计师性别是从中国注册会计师协会网站逐个搜集到的。为了数据的实用性和研究的可靠性,本文删除以下几类上市公司:(1)所有B股、H股的上市公司。因为这类上市公司在海外上市,审计费用比较高,不具有可比性。(2)金融类上市公司。金融类上市公所适用的会计制度与业务性质与其他公司有较大不同,会对审计费用造成干扰。(3)审计师名字缺失和审计师性别不确定的上市公司。(4)审计报告不是由两名审计师签字的上市公司。包括审计报告只有一个审计师或有三个审计师签字的上市公司。按照以上标准经过删除整理后,最终获得1242个有效的上市公司观测值,其中深交所上市公司677家,上交所上市公司565家,女性组为136个,男性组为635个,混合组为471个。

  (三)变量定义和模型建立 李朴喜、王平心(2005)对审计费用率的实证研究发现,上市公司规模、净资产收益率、资产负债率、流动比率、应收账款在总资产中的比重等与审计费用率相关,但没发现会计师事务所的规模、存货在总资产中的比重对审计费用率有影响。因此本文剔除会计师事务所和存货在总资产中的比重这两个控制变量。结合K Ittonen & E Peni(2012)的研究模型,本文选取以下重要变量做为控制变量:资产负债率(LEV)、应收账款占总资产的比例(RRA)、上市公司的总资产(SIZE)、总资产回报率(ROA)、流动比率(ROL)、净利润正负赋值(LOSS)。根据李朴喜、王平心(2005)的研究本文采用上市公司的年度报告审计费用与资产总额的比率作为审计费用率(lnROF)。本文的核心解释变量——审计师性别设为三类:女性组(FGROUP)、男性组(MGROUP)、混合组(MIXED)。在此基础上,结合李朴喜(2005)建立的审计费用率模型和K Ittonen & E Peni(2012)建立的审计费用和审本文数据处理和统计分析使用Stata10.0软件。其中模型变量定义见表(1)。

  四、实证检验分析

  (一)描述性统计 表(2)是样本公司对应模型的描述性统计结果。可以看出,审计费用率对数平均为-8.369,最低为-19.76,最高为22.11,这说明审计收费差异较大,审计收费市场还不完善,比较混乱。上市公司规模大小也相差悬殊。度量审计风险的三个变量ROA、LEV、ROL最大值和最小值相差不大。

  (二)相关性分析 相关性分析结果见表(3)。跟K Ittonen & E Peni(2012)研究的SIZE与审计费用有很强的正相关性不同,本文的SIZE与审计费用率的自然对数并没有很高的相关性且成负相关性,这一点与李朴喜、王平心(2005)的研究结论一致。原因是虽然资产规模越大,审计报酬越高,但是由于固定审计成本的存在会使审计费用率下降。而LOSS与SIZE都是负相关。当然FGROUP与所有变量都是相关的。

  (三)回归分析 表(4)是对四个回归模型的检验结果。由模型1可知,女性审计师(FEM)在5%的显著性水平上与审计费用率负相关。根据模型1和回归结果的系数可知,女性组审计师的审计费用率比男性组审计师的审计费用率低,符合假设1。而总资产回报率(ROA)在四个模型中与审计费用率关系不明显。模型2中,男性组审计师在5%的显著性水平下与审计费用率正相关,混合组在1%的显著性水平下与审计费用率正相关。由此可以知道,混合组审计师的审计费用率最高,其次是男性组,最后是女性组,这符合假设2。模型4说明混合组与审计费用率相关性不显著。

  (四)稳健性检验 本文将营业总收入作为总资产的替代变量,来做模型2的回归,结果显示,混合组审计师在1%的显著性水平下与审计费用率正相关,而男性组审计师与审计费用率关系不明显。对模型1进行替代后回归显示,女性组审计师在5%的显著性水平下与审计费用率负相关。与之前的研究一致。

  五、结论

  本文研究了2010年度中国审计师性别组与审计费用率的关系。以往学者大部分都集中于以审计费用做为因变量,研究审计师的特征比如性别、专业、执业时间、年龄等对审计费用的影响。很少有以审计费用率作为因变量来研究审计师性别的,本文的贡献在于首次以审计费用率来做为审计定价,研究审计师性别对其的影响。通过实证研究表明,审计师的性别(FEM)在5%的显著性水平下与审计费用率负相关,这与以往的学者比如施丹、程坚(2011)用审计费用做为因变量的结论不同。根据李朴喜、王平心(2005)的观点,审计费用率不但能作为审计定价,且比审计费用效果更好,因此本文采用审计费用率作为因变量有一定的理论依据。本文的资产规模与审计费用率呈负相关与李朴喜等的观点一致,混合组的审计师与审计费用率正相关与施丹、程坚(2011)结论一致。本文的审计费用率是采用审计费用与资产规模的比率,根据以往的研究如施丹、程坚(2011),证明女性审计师可以在5%的显著性水平统计水平上增加负向的操纵性应计利润,因此女性审计师提供的审计报告更能吸引投资者对被审计单位的资金投入以及被投资单位规模的扩张。因此本文的结论并没有否认以往关于审计费用与女性审计师之间正相关的结论。

  参考文献:

  [1]李江涛、王冬梅、杨玉春:《审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据》,《中国注册会计师》2012年第3期。

  [2]施丹、程坚:《审计师性别组成对审计质量、审计费用的影响——来自中国的经验证据》,《审计与经济研究》2011年第5期。

  [3]李朴喜、王平心:《上市公司审计费用率能作为审计定价吗?》,《南开管理评论》2005年第4期。


期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有