（三）律师利用职权犯罪的空间加大

　　当前我国律师良莠不齐，并是所有的律师都能很好地遵守律师职业道德，律师权利的壮大恰好给其不法行为提供更大得空间。个别律师可能违背职业操守，甚至违纪违法，给犯罪嫌疑人进行“指点”，教犯罪嫌疑人如何规避法律惩罚、避重就轻、推卸责任，如何有效反侦查以蒙蔽侦查机关；有些律师甚至利用会见之便，直接给窝案、串案共犯当“传话筒”，暗示、引诱或者协助犯罪嫌疑人串供、订立攻守同盟、提供虚假证据或者毁灭证据等，容易使侦查审讯陷入困局。

　　三、反渎办案工作适应律师权利壮大的应对之策

　　律师权利不断壮大，一方面要转变反渎侦查人员自身执法理念和工作方式，切实提高侦查技能和本领；另一方面要充分尊重律师在侦查中的地位和作用，依法提供便利条件保障其合法权利。

　　（一）更新观念，调整侦查模式。随着控辩关系传统格局的改变，侦控方与辩护方的对抗将更加直接和刚性化，这要求反渎部门要及时转变侦查观念，建立科学的侦查模式。

　　1、更加注重初查工作。将侦查重心前移，更加重视立案前的初查工作，创新初查方式，针对不同案件，分别采取不同的初查方式，初查工作做到密、细、实、快，同时慎重使用风险决策，降低案件风险。

　　2、加强以事立案方式。侦查人员要转变突破口供优先、依靠单一证据的被动办案观念，树立从证到供的侦查观念。以事立案方式恰好能弥补以人立案的缺陷，以犯罪事实为中心展开侦查，通过部分犯罪事实证据的取得来突破口供。

　　3、完善职务犯罪侦查一体化机制。一是内部联动，整合办案单位内部资源，全院一盘棋，集中优势兵力打歼灭战；二是可以上下联动，充分发挥上级检察机关的组织指挥与协调的作用，形成上下互动、相互配合、统一组织、分工协调的侦查工作机制。三是区域联动，针对渎职案件跨区域、关联等新特点，整合涉案区域办案资源，推动整体办案工作。

　　（二）科技强侦，用好用足技术侦查权。反渎部门要以侦查信息化和装备现代化为切入点，强化技术侦查手段，拓宽侦查路径。

　　一方面，增强办案技术含量，实行科技化侦查。根据刑诉法规定，利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。这一规定，赋予了检察机关技术侦查权力，反渎部门应当用好用足相关技术侦查措施，结合现有条件，大力发展现代刑事科学技术，如定位技术、监控技术、笔迹鉴定等，促进反渎侦查方式向技术密集型转变。

　　另一方面，建立侦查信息数据库，实现信息共享。建立健全科学、规范、有效的案件线索发现、管理和使用机制，在案件侦查过程中注意收集和积累与侦查工作相关的信息，对每条线索的对象和每个案子的犯罪嫌疑人的信息进行详细登记、整理，有些信息即使对本案的侦查并无用处，但也许会对其他案件特别是“案中案”的侦查产生很大的帮助。建立侦查信息数据库，可以有效地避免侦查工作的重复性和盲目性，促进反渎侦查模式向信息密集型转变。

　　（三）把握关键，快速全面收集证据

　　证据问题是刑事诉讼的核心，反渎案件最终是要围绕证据来认定和落实的。

　　一要提高取证效率。律师介入时间的提前对侦查工作是一大挑战，如何争取时间收集一些关键性证据，成为同律师较量的焦点。取证效率是今后反渎案件侦查工作的“重头戏”。在有效侦查期限内，第一时间将犯罪证据提取到位，赶在律师介入案件前获取关键证据，最大限度地完成全案的侦查取证工作，就能赢得办案主动。

　　二要树立“侦诉合一”的观念。要以公诉部门对案件证据的认定标准来指导反渎案件侦查取证工作。一是坚持客观、依法收集证据原则，使每个证据的取得都符合法律程序，证明力达到法定要求。二是全案证据体系，注重证据的关联性，按照细致、深入、严密的要求，做好对间接证据和衍生证据的收集和固定，形成并完善证据体系。三是案件细节问题，小细节决定大成败，要认真查清犯罪事实的细节，注重析微明理、析微明法。

　　三要严格执行讯问同步录音录像制度。进一步认识做好同步录音录像工作的重要性，切实按照“全程、全面、全部”的要求，在办理每一起案件和每次讯问中都要严格执行同步录音录像制度；同时，按照录音录像的录制、管理、保存规定，由专门人员负责和操作，使设备始终处于完好的状态，避免出现录音录像资料技术质量方面的问题，确保录音录像资料的技术数据标准，

　　（四）适应新形势，保障律师依法执业

　　作为法律监督机关的反渎部门，要树立尊重律师工作的观念，尊重律师介入侦查，确保其权利的实现。

　　一是侦查中要更加注重听取律师意见。侦查工作不但要围绕公诉指控工作进行，还需要注意听取律师的意见和建议，从律师角度去换位思考，检讨证据缺陷，重视无罪、罪轻证据，检查程序是否合法，保证依法全面收集、固定证据，切实做到不枉不纵，提高办案质量。

　　二是侦查中要更加注重防范律师违法。律师权利的壮大是一把双刃剑，用之正当，可以获益；用之不当，则为害甚大。检察机关作为法律监督机关的检察机关，监督律师依法执业是分内职责，如果发现律师执业不规范甚至违法，要及时同司法行政管理部门、律师协会、律师事务所交换意见，提出检察建议，有效预防律师违法执业。

　　律师权利的壮大，增强了刑事诉讼的透明性和对抗性，加大反渎案件侦查工作的难度。反渎部门要与时俱进，化挑战为动力，及时转变侦查观念，完善侦查机制，在充分尊重和保障律师依法执业的基础上，不断提高反渎案件侦查工作水平。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。