（四）内容要件

　　被害人作出有效力的承诺之后，行为人应该在被害人承诺的范围内行使其加害行为。行为人所实施的加害行为在内容与程度上，应该与被害人所做出的承诺一致。由此可知，行为人实施加害行为时应该在被害人的承诺范围中进行，对于行为人所实施的超出了被害人所承诺的行为，造成的加重的危害后果，不因被害人的承诺而无违法性。原因在于，行为人所实施的那部分超出被害人承诺的加害行为，即使没有被害人的承诺，仍会造成此损害。损害的发生是因为行为人单方面的加害行为所产生的，因此此时行为人的行为具有刑事违法性与应受刑罚处罚性，应以犯罪论处。

　　三、被害人承诺的限制条件

　　各国刑法普遍认为，承诺有效在前提条件在于承诺人的处分权，即承诺人对其所承诺的法益侵害是否有自己决定的权利。因为被害人的承诺直接关系到行为人行为的违法性，所以应严格限制被害人可以对自身权益所做出的支配、处分、放弃的承诺。在刑法学理论中，将法益分为国家法益、社会法益、个人法益三大类，其中国家法益与社会法益被合称作“超个人法益”，对于这两类法益，个人是无权作出处分的。被害人所能处分的，仅是其享有的个人法益，而个人对国家法益与社会法益所做出的承诺则是无效的。意大利学者们一致认为，“权利人只有权处分国家允许个人完全自由享有的权利，一切直接涉及社会利益的权利，都不属于权利人有权处分的范围。④类似的刑法理论德国等国家也同样具有。所以，承诺人仅有权处分其个人的法益，而且对个人法益的处分也并非是没有限制的。

　　（一）生命权

　　生命权是不具有让渡性的，生命的所有这个人也没有权利同意他人侵犯自己的生命权，“性命权除非有死亡结果发生，否则就无侵害”⑤，被各国刑法界所公认。正如有的刑法学者所说，“自己的生命不属于可以承诺的对象，生命权不在个人可以自由处分的法益范围之内，因为它毁灭的是自主与自由权主体本身”。⑥个人可以做出承诺的权限为财产、荣誉、自由、秘密等，而身体、生命类的权力是不允许个人处分的，这是我国刑法理论所公认的。原因在于，生命权不仅是个人利益，同时也是国家的利益、社会的利益。社会由多个个体组成，每个个体都享有法律赋予的处分自已权益的权利，但这是在以实现社会整体利益为前提的，一旦个人的处分行为侵犯了社会的或国家的利益，即是不被允许的。生命权是自己可以决定自由的基础，这就是说，当个体的生命被剥夺后，个人所具有的自主决定权也就消失了，违反了刑法与社会的价值，故而对社会价值与国家价值产生消极的影响，不为法律所允许。正所谓“自己的生命不属于可以承诺的对象，生命权不在个人可以自由处分的法益范围之内，因为它毁灭的是自主与自由权主体本身。”⑦。所以，行为人在得到了被害人的承诺后对其进行的杀害行为，仍是违法的，应负刑事责任，只是可以从宽处理。德国刑法典中就规定了得到承诺或嘱托杀人后，判处较普通杀人罪轻的法定刑，日本、奥地利等国也具有类似的规定。

　　（二）身体健康权

　　刑法上所说的身体健康权，指的是身体的完整性、不容侵犯性，健全的生理机能与健康的心理状态等，他是低于生命权的第二大法益。对于侵犯身体健康权的被害人承诺可否阻却违法性的问题，各国有不同的规定，理论界也有不同的见解。有人认为，经过被害人承诺的伤害行为都没有罪，而有人的意见却完全相反。大多数情况下，都是采用折中说：部分身体健康权可以承诺。折中说分为两种观点：一种观点以是否违反公序良俗为出发点判定承诺伤害行为是否违法，认为在不违反公序良俗的情况下，不论伤害大小，都不按伤害罪论处；而在违反公序良俗的情况下，即使是轻伤，也要按伤害罪论处。另一种观点以伤害大小为标准判定承诺伤害行为是否违法，在未造成严重后果时承诺伤害行为具有未发阻却性，在造成重大严重后果时则不具有，按伤害罪论。笔者更倾向于将这两种判断方法结合起来进行考虑，并首先考虑伤害大小。严重的身体伤害与侵犯生命权都会造成难以挽回的损失，因此公民允许他人对自己的身体健康权造成严重损害的行为不被法律所允许。而在只造成轻伤的情况下，只有在该承诺行为不具有违反公序良俗情节的情况下，才不被法律所明令禁止。

　　（三）性权利

　　强奸罪与强制猥亵罪的犯罪本质都是“违背妇女意志”。因此，在得到妇女同意的情况下，是不符合该罪构成要件的，因而不成立犯罪。此情况下，作出此承诺的妇女不应被称作被害人，行为人所实施的性交行为当然也不属于刑法上的“侵害行为”。所以，这类行为不符合犯罪的构成要件，在严格意义上不可以为排除犯罪性的正当行为。性权利很显然属于承诺人可以自主承诺的权利。

　　当前，我国学者对被害人承诺的成立要件，适用范围与阻却违法性方面还存在一些争议，以上所述，为笔者个人对被害人承诺做了研究之后所提出的观点。我国刑法学界如今已接受了被害人承诺理论，相信随着经济与社会的发展，被害人承诺理论相关联问题不断出现，不久的将来会变革刑事立法，使被害人承诺理论在我国立法中明确规定。

　　注释：

　　①冯军.刑法评论（第一卷）[M].北京：法律出版社，2002：62.

　　②张明楷.刑法格言的展开[M].北京：法律出版社，2003：243.

　　③王琰.刑法中的被害人承诺研究[D].苏州大学法学院，2007.4.

　　④黄京平，杜强.被害人承诺成立要件的比较分析[J].河南省政法管理干部学院学报，2003.2.

　　⑤⑦薛娜.刑法中被害人承诺的效力研究[D].西南财经大学法学院，2009.11.

　　⑥李海东.刑法原理入门[M].北京：法律出版社，1998：91.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。