期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

沪市军工企业财务业绩主成分分析评价(3)

人气指数: 发布时间:2013-09-08 13:08  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 唐晓瑭
分享到:

 


  本文利用主成分分析法对军工企业的财务综合业绩进行综合评价,其评价结果居于前五位的依次为洪都航空、航天信息、航天长峰、中国卫星、广船国际,而居于后五位的几家公司是哈飞股份、航天电子、风帆股份、中国船舶、贵研铂业。由于所采用的财务指标值为进行一致化处理的数据,由此计算的得分有正有负,负数表示该上市公司财务水平低于平均水平,正数则表示该上市公司财务水平高于平均水平。
  此外,第四主成分的分值普遍偏低,这反映出我国军工企业未来成长能力不足,这一方面与企业我国军工发展现状有关,本文所选取的样本企业多居于成熟的发展阶段,这一时期发展相对平稳,不会显示很强的发展势头;另一方面构成企业“现金平衡动力之一”的经营活动现金净流量创造不足,成为制约军工企业成长的重要原因,收益质量普遍存在问题。除了综合排名第一位的洪都航空,其成长能力是正值,其余公司虽然其总体财务业绩良好,但是其成长能力及营运能力不容乐观。至于衡量企业长期偿债能力的资产负债率,29家公司指标值均为负值,低于平均水平,这也充分说明了,要想提高企业的财务业绩,军工企业应分提高其长期偿债能力。
  因此,本文建议上市军工企业应当分阶段、有主次的综合加强企业在偿债、盈利、营运等方面的能力,追本溯源当务之急是提高经营活动创造收入的能力,同时必须注重收益质量的提高。在这里,由于本文所采用的指标值为进行标准化处理后的数据,由此计算的得分有正有负,负值表示该军工企业财务业绩水平低于五家企业的平均水平,正值则表示该军工企业的财务业绩水平高于平均水平。
  参考文献:
  1.何永秀,刘敦楠,罗涛等.电力综合评价方法[M].北京:华北电力大学,2011.
  2.何永秀,韩金山,李莹.电力与经济关系的计量分析[M].北京:中国电力出版社,2008.
  3.李涛,郭小晶,胡浩.火力发电企业财务经营状况评价体系的构建[J].财会研究,2011.
  4.张蕊.企业财务业绩评价理论与方法的变革[J].会计研究,2001,(12):46-50.
  5.BaioG,PammolliF,BaldoV,etal.Theeconomicevaluationofinfluenzavaccinationintheelderlypopulation:AmodelbasedonBayesianNetworks[J].VALUEINHEALTH,2004,7(3):359.
  6.TebbensR,ThompsonKM,HuninkM,etal.Uncertaintyandsensitivityanalysesofadynamiceconomicevaluationmodelforvaccinationprograms[J].MEDICALDECISIONMAKING,2008,28(2):182-200.

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有